JCM 900 Userthread

[Fred Board]

Der 900er, gerade der 900er MKIII ist ein geiler 1 Kanaler mit 2 einzel ansteuerbaren Lautstärke Inputs, wenn !!! man damit umgehen kann, davon abgesehen kann man den Halbleiterkram im Signalweg ja auch abknipsen ;-)

Und nie vergessen den Effektweg zu patchen und das Level hochzudrehen...
Dann klingt er auch ;-)

Wenn der Verstärker so toll klingt, wenn "man damit umgehen kann", warum hast du dann ausgerechnet jetzt deinen MK III im Flohmarkt inseriert? Noch eben schnell ne Imagekampagne zwecks Verkauf starten, mh?

 

[marasgal]

Ziemlich unqualifizierte Bemerkung, da ich hier ca. 6 Amps rumstehen habe, vom 63 Princeton über 68er DeLuxe Reverb , über den Friedman, nem 6100, dem JMP MKII, ein paar 800er, da fällt es mir dann leicht mich mal von 1 oder 2 Amps zu trennen, und nun ist halt der 900er dran.....Schaun mer mal wer als nächster geht oder kommt....Und ja, WENN man mit dem 900er umgehen kann, klingt er auch geil.....aber mir gefallen halt die anderen Amps im Moment besser, kann sich ja ändern....who knows....ist ja nur Geld....
Schade das du damit nicht klar kommst und es dann so hämisch kommentieren musst....inkl. deiner Unterstellung....
Du mußt das hier ja weder zur Kenntnis nehmen noch den Amp kaufen, so what ???

aber wie meine Unterzeile im Profil schon sagt ;-)

 

[LP1959]

Naja ist schon etwas komisch aus heiterem Himmel so einen Post abzugeben und im gleichen Atemzug einen solchen amp als einzigen aus der sammlung zu verkaufen

 

[marasgal]

Naja ist schon etwas komisch aus heiterem Himmel so einen Post abzugeben und im gleichen Atemzug einen solchen amp als einzigen aus der sammlung zu verkaufen

Das ist falsch: Neben dem 900er steht aktuell der Friedman ebenso zum verkauf wie ein 800er.....

Leute, nicht nur einfach mal was behaupten......

Übrigens steht die Friedman Anzeige direkt neben dem 900 er hier im Forum ;-)
Manchmal, auweia......liegt vielleicht am Wetter....

 

[Fred Board]

Schade das du damit nicht klar kommst und es dann so hämisch kommentieren musst....inkl. deiner Unterstellung....
Du mußt das hier ja weder zur Kenntnis nehmen noch den Amp kaufen, so what ???

aber wie meine Unterzeile im Profil schon sagt ;-)

Verstehe, ich soll also ein Tier sein. Wow. Der hat gesessen.
Du kannst hier rumtrollen, wie du willst. Es hat nunmal Geschmäckle, wenn jemand, der kaum im Board aktiv ist, an dem Tag an dem er seinen JCM 900 zum Verkauf anbietet, noch eben eine allgemeine Lobhudelei auf diesen Verstärker abgibt.

Das Spiel sieht man ja oft genug hier im Forum. Da wird dann plötzlich in den Bilderthreads Gitarre XYZ gepostet und gesagt, dass sie die tollste aller Gitarren sei und nen Tag später ist sie im Flohmarkt inseriert.

Und ob du noch andere Verstärker besitzt, inserierst oder weiß Gott was damit machst, spielt für diesen Einzelfall gar keine Rolle. Es ändert nichts an den Tatsachen in diesem speziellen Fall.

 

[marasgal]

Ob und wie lange und wie oft irgendjemand in diesem oder anderen Foren unterwegs ist, muss DICH zunächst erst einmal garnicht interessieren.

Und es hat auch kein "Geschmäckle", wie du dich ausdrückst, WENN dann jemand in einem öffentlichen Forum seine Meinung äußert, auch das, siehe oben.
Davon abgesehen könnte ich hier 100 Verstärker in den Himmel loben, wenn ich davon überzeugt bin und sie dann hier verkaufen, WER sollte mir das verbieten und WARUM ?

Und, es ist auch keine Lobhudelei, sondern ich denke, es hatte schon Hand und Fuß was ich geschrieben hatte zum 900er MK III. Da kann sich ja jeder von überzeugen im Thread #837

Und das alles ändert sehr wohl etwas an der Tatsache, das Du sorry, (wie im Moment auch ich) am Grundthema diesen Forums vorbeischreibst.

Freue mich auf zukünftige produktive Posts deinerseits und freue mich ebenfalls das du den Verkauf meinen 900er MKIII so gut unterstützt und hier beworben hast.
Ist ja auch wirklich ein toller Amp.....aber davon hab ich nun mal zuviele.
Soviel Anfragen hatte ich noch nie in so kurzer Zeit ;-)
Danke dir !

Nun aber zurück zum Hauptthema des JCM 900 Usertread, oder ...was meinst du..???
Würden sich sicher auch die Moderatoren drüber freuen........

 

[C_Lenny]

Würden sich sicher auch die Moderatoren drüber freuen........

Die freuen sich grundsätzlich, wenn es friedlich und ohne provokative Formulierungen zugeht- überall im Forum . Hier in den Userthreads ist das sogar ganz ausdrücklich und zwingend Voraussetzung, überhaupt Beiträge abzuschicken (siehe Header).

....es hat auch kein "Geschmäckle"......WENN dann jemand in einem öffentlichen Forum seine Meinung äußert....

Grundsätzlich stimmt auch das . Ein leichtes Grübeln darf aber ebenso gestattet sein, wenn die Meinung in einem statement erfolgt ,

• das mindestens zweimal zeitnah (Dienstag 05:50 und Dienstag 06:07) und ähnlich lautend an verschiedenen Stellen des MB (Crosspost??) abgegeben wird
• das nach längeren Pausen im Thema und
• nach längerer Inaktivität des Schreibers erfolgt
• das mit Fettschrift an "geeigneten" und vielen Stellen zusätzlich Nachdruck erfährt (b.t.w.: Grundsätzlich eine suboptimale Form des Argumentierens )
  
• dem zeitnah folgend (wenige Stunden) ein Inserat des angepriesenen Objekts vom Schreiber auftaucht
• dem bereits einige Wochen vorausging, dass es in einem vom Schreiber nach 14 Jahren wiedererweckten Thread zum Austausch von "Nettigkeiten" kam (Thema ebenfalls Patchen FX-Loop) und in diesem Thread
• diese vielleicht "überdenkenswerte Textpassage" des Schreibers steht:

  Vielleicht kommt ja auch mal dem ein oder anderen in den Sinn, das es so etwas wie eine Gebrauchtwarenbörse, wie unter anderem hier im Forum gibt. Dort werde auch aktuell alte Amps !! angeboten und u.U. von Personen gekauft, die z.B. nicht wie in diesem Fall den "Trick" mit dem paschen der Effektloops vertraut sind,

  Das liest sich im Nachgang und unter dem Eindruck der jetzigen "Ereignisse" fast wie eine Absichtserklärung, für den Fall des Falles demnächst mal eben alle potentiellen Interessenten auf dieses KnowHow upzudaten .

Nun, die Geschichte ist gelaufen und wir können gerne wieder zum Thema zurückkehren. Mag sich jeder seinen Teil denken und daraus die für ihn massgeblichen Schlüsse zu ziehen. Dafür bleiben die Ausführungen stehen - die Inserate auch. Wer auf Letztere in diesem Thread aufmerksam wurde/wird, kann selber urteilen und wer sie abseits der vorgenannten "Hinweise" im Flohmarkt erschmökert, weiss von all dem hier nichts .

Also:

Nun aber zurück zum Hauptthema des JCM 900 Usertread, oder ...was meinst du..???

Einverstanden .......ein bisschen Reflexion jeder für sich......und dann darauf besinnen, dass es ein USERTHREAD ist, in dem am allerwenigsten Platz für ins Persönliche gehende Äusserungen ist .


LG Lenny (für die Moderation)

 

[marasgal]

Danke, deine letzte Bemerkung sehe ich auch so, und mein Post #837 war eigentlich auch sehr positiv "unpersönlich" und gut gemeint, das hatte sicher etwas mit USERTHEAD zu tun, was sich dann daraus entwickelt, hat sicher auch was von " wie man in den Wald hinein ruft" zu tun.....

 

[Rostl]

Muss jetzt mal was loswerden bzgl. des permanenten 900er Bashings überhaupt

und Marshall hat dich gehört
es gibt den JCM 900 Reissue
https://marshall.com/marshall-amps/products/amps/vintage-reissues/jcm900-4100?language=de

 

[LHHC]

Junge Junge, wer hat denn die Infos auf der Webseite verbrochen?
Seit wann hat der Original 4100 keinen Effektloop, dass die behaupten, sie hätten der Reissue extra einen spendiert?
3 Output Jacks? Der hat nur 2, wie man auch auf den Bilder sieht.
Und wenn die Beschriftung auf der Rückseite korrekt ist, dann kann der immer noch nicht mit 4 Ohm umgehen...

Aber schön das er wieder aufgelegt wird

 

[LHHC]

Schau an, jetzt haben sie es wohl selbst gemerkt und korrigiert.
Nur die möglichen Impedanzen mag ich immer noch nicht glauben. Normalerweise kann der 1x16, 2x16 oder 1x8 Ohm und nicht wie da steht 1x16, 2x8 und 2x4.

 

[Rostl]

die möglichen Impedanzen

werden wohl wie bei den alten sein, egal was auf der Homepage steht
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
ich finde es gut, dass Marshall den 900 er nach 30 Jahren wiederbelebt genau den 800 er
wenigstens kommen die amps nicht aus Fernost

 

[marasgal]

Liegt vielleicht an meiner Mail von heute Mittag:
Hey guys, sorry I found some bullshit on your website, JCM 900 Reissue
The original had long time before an FX loop , or not ???

This reissue seamlessly replicates the original with an added in series FX loop.
We have added a series FX loop for those pedal lovers, add in the FX you like.
And by the way: Three output jacks?
You don´t mean one from effects, one from Line out and one loudspeaker ;-)

Und das war die Antwort:

Good morning Herbert,
Thank you for your e-mail and bringing the error on our website to our attention. I have sent this onto our Marketing department to investigate and amend.
Thank you for your custom over the years.
Best regards
Diana

CONTACT AT MARSHALL.COM [TBODY] [/TBODY] +44 (0)1908 375 411 DENBIGH ROAD, BLETCHLEY, ENGLAND, MK1 1DQ [TBODY] [/TBODY] [TBODY] [/TBODY] [TBODY] [/TBODY]

[TBODY] [/TBODY]

 

[LHHC]

ich finde es gut, dass Marshall den 900 er nach 30 Jahren wiederbelebt

Wenn ich mich nicht irre, dann ist das schon die zweite Neuauflage des 4100. Vor ein paar Jahren gabs den schon einmal wieder.
Interessant für einen Amp der von vielen als einer der schlechtesten Marshalls ever angesehen wird...

 

[marasgal]

Interessant für einen Amp der von vielen als einer der schlechtesten Marshalls ever angesehen wird...

Naja, die Streuung war schon ziemlich groß und manche laufen erst so richtig rund, wenn man was aus dem Signalweg ausgeknipst hat und dann halt LAUT... dann gehen die meisten ja....
Demnächst dann vielleicht noch Handwired, der Rubel muss rollen ........

 

[Rostl]

Vor ein paar Jahren gabs den schon einmal wieder.

das wusste ich nicht, irgendwie nicht mitbekommen

Interessant für einen Amp der von vielen als einer der schlechtesten Marshalls ever angesehen wird...

man soll auch nicht alles glauben was im Internet steht. ich selbst spiele den SLX, ein klasse Amp

 

[LHHC]

das wusste ich nicht, irgendwie nicht mitbekommen

2012 zum fünfzigjährigen wenn mich nicht alles täuscht

man soll auch nicht alles glauben was im Internet steht. ich selbst spiele den SLX, ein klasse Amp

Da ich selber seit '94 einen 4100 besitze weiß ich schon lange dass da nicht allzuviel dran ist.
Der SLX ist ja auch einer der "guten" der hat keine böse Halbleitertechnik im Signalweg, dass hat man den Dual Reverbs und MKIII nicht verziehen

 

[Rostl]

der hat keine böse Halbleitertechnik im Signalweg

außer in den Pedalen davor

 

[Fred Board]

2012 zum fünfzigjährigen wenn mich nicht alles täuscht

Du täuschst dich nicht. Der JCM 900 war schonmal als Neuauflage erhältlich.

Ich frag mich ja, wieviele Marshall davon überhaupt absetzen kann, wo man doch grad die JCM 900 HGDR aufm Gebrauchtmarkt hinterher geschmissen bekommt.

 

[Gibson SG]

Jap, den 900er HGDR als Reissue gab es vor ein paar Jahren schon einmal.
Erinnere mich den mal im Laden angespielt zu haben - kurz bevor ich mir meinen ersten Originalen 900er geholt habe...
Fände es ja cool, wenn Marshall stattdessen mal den MKIII oder SL-X neu auflegen würden.
Aber selbst dann - solange man noch gut erhaltene Originale auf dem Gebrauchtmarkt zu einem guten Kurs findet, macht es denke ich wenig Sinn sich einen "Neuen" fürs doppelte als Reissue hinzustellen