
Genau so muß man's, glaube ich, sehen.
Die wolllen mit solchen (im Sinne des Medieninteresses weithin sichtbaren) "Landmark"-Produkten halt ihre Technologieführerschaft unter Beweis stellen - Geld verdienen tun die mit dem Massenmarkt 2000-3000 € tiefer.
Da entsprechend günstiges und dennoch gutes Equipment genauso im Angebot ist, kann ich daran nichts verwerfliches finden. Ist doch toll, daß neben den bezahlbaren Sachen auch "kompromißlose" Wege eingeschlagen werden.
Zugegeben ist der preisliche Sprung vom CP-1 zum CP-5 angesichts des geringen Mehrwerts schon grotesk...
Also: wer unbedingt ein richtig gutes DX-Rhodes haben möchte, kann sich ja zum CP-5 oder -50 einen schönen alten DX7 II und ein Effektgerät kaufen... Geldbeutel & ggf. Partner/In werden es danken