.... plagt nun die Frage, ob ein Hobbymusiker wirklich soviel Geld für ein Instrument ausgeben sollte -- mit dem Wissen, dass er nie in der Gruga-Halle (Rockpalast) vor Publikum spielen wird, oder gar eine CD aufnehmen wird.
Merkwürdige Frage ich weiss -- viele werden sicher auch denken "Das muß doch jeder selbst wissen, ob er soviel Geld ausgeben möchte oder nicht!", was auch völlig richtig ist. Dennoch: Wenn ich sicher wäre, würde ich euch ja nicht um eure Kommentare bitten....
Hallo.
Ich würde es gar nicht so sehr am Profi festmachen, sondern am Können.
Wer super Gitarre spielt, und viel spielt, für den lohnt sich teures zeug eventuell. Zumindets wenn man das geld hat, ohne hinterher 3 Monate nur Tütensuppen essen zu müssen.
Egal ob Profi oder Amateur.
Wer Profi oder Amateur ist, und nicht wirklich gut spielt, und auch nicht weltbewegend viel Gitarre übt (z.B. weil man ja eientlich Sänger ist und die Gitarre mehr aus Show umhängen hat), für den bringt sehr gutes Equipment nicht wirklich was.
Wenn sich so jemand dann eine sündteure Klampfe umhängt, finde ich das eher lächerlich.
Aber: wer mies spielt, die Kohle hat und freude am Ansammeln sehr teurer Klampfen und Amps hat, soll es tun.
Andere sammeln z.B. teure Uhren oder Kunstdrucke, und die liegen dann auch nur in einer Vitrine oder so herum. Jeder sollte selbst klug und reif genug sein um beurteilen zu können, ob sich für ihn der das Kaufen teurer Dinge lohnt (weils halt Spaß macht) oder auch nicht.
Lange Rede kurzer Sinn: jeder muss selber wissen, wie viel Kohle er hat, wie viel er wofür ausgeben will und was angemessen und sinnvoll ist im Verhältnis zum eigenen Können und Fleiss.
.
