)
Kann die Einzelteile auch fotografieren, wenn was unklar is.
Der Humbucker is von ner alten Höfnergitarre. Und wie schließ ich da jetz was an? 
Hab den Workshop vorhin auch entdeckt, aber ich bin nich wirklich schlau draus geworden Wir stehen grad echt aufm Schlauch Danke aber schonmal
Aha, warum gibst du diese Info nicht gleich? Nur mit den Farben kann niemand was anfangen.
Der PU is auf jeden Fall splitbar. Die Schaltung war genauso in der alten Gitarre, aber irgendwie hats der Kollege wohl verstrahlt das ganze genau zu dokumentieren. Multimeter ham wir keines da. Ich denk wir werden wohl bisschen mit den Kabeln rumprobieren müssen, da wir nich so wirklich Ahnung haben Also Kabel an Volume-, Tonepoti und Input irgendwie drankriegen dürfte schaffbar sein, da man da ja prinzipiell einfach die normalen Schaltpläne nehmen kann. Masse auf Masse is auch kein Thema. Dann das ganze irgendwie an den Schalter (ich steig bei deinem Satz: "Zum Splitten mit dem Schalter Verbindung zwischen Masse und Anzapfung schließen" und den Rockinger Plänen nur halb durch ) und probieren.. Ich hoff es kommt nich so rüber, dass ich mir alles vorkauen lassen will (is nämlich nicht so!). Ich beschäftig mich schon mit dem Thema, aber hab noch nich die Erleuchtung gehabt Danke aber schonmal 
Korrekt. Wenn du mit dem Schalter eine Verbindung zu Masse herstellst, wird die andere Spule kurzgeschlossen und ist dann nicht mehr aktiv.
Nee, mit hot gehst du ans Volume-Poti und von da aus weiter zum Output. Der Tonpoti hängt parallel dazu. Sieht genauso aus wie hier: http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=1hum_1vol_1tone_split Nur, dass du statt rot und weiß nur ein Kabel und statt grün und blank nur blank hast und dein Schalter ne andere Bauform hat. Ein Push-Pull-Poti ist auch nichts anderes als ein normaler Poti mit einem normalen Minischalter (ein/ein) in einer Baueinheit. Elektrisch haben Schalter und Poti nichts miteinander zu tun.Und dann schau ich auf Rockinger an welchen Pin was drankommt. Und vom Schalter geh ich dann an Volume- Tone und Inputjack dran. Kommt meine Vorstellung so ungefähr hin?
Sorry^^). Oder geht hot gar nich an den Schalter? Und dann wird einfach zwischen 2ter Spule, oder nix (Masse) gewählt. Dann werden wir das so versuchen. Denk das einzige "Problem" is jetz noch, was wir an welchen Anschluss beim Schalter löten.. Aber wird schon klappen. Der Plan is ne gute Orientierung denk ich.
Also geht hot nicht an den Schalter, aber die anderen beiden Kabel (Masse und die andere Spule) gehen an den Schalter dran. So denk ichs mir jetzt mal Werd ich machen. Aber vielen Dank für die Geduld und das Erklären 
Keine Ahnung. Ist bei SD wohl einfach weggelassen. Prinzipiell macht es Sinn alle Metallteile auf Masse zu legen. Die original Squier Schaltung ist schon in Ordnung so.
Ja. prinzipiell ist es für die Brummunterdrückung schon am besten alle Verbindungen sternförmig auf ein Gehäuse zu führen und von dort aus zum Masseanschluss der Klinkenbuchse leitet. Andererenfalls können mehr Einstreuungen auftreten, Stichwort Brummschleifen. Man sollte dabei aber auch die Praktikabilität nicht völlig außer Acht lassen, da es in der Praxis oft keine großen Unterschiede macht. Von daher erscheint mir die Ausführung von Squier sinnvoll.
s.o.
Bei einem tele-Hals PU mit nur 2 Adern ist das nicht sinnvoll, da am hier schwarzen Kabel auch die Kappe mit dranhängt, d.h. diese auf Masse muss. In dem Fall die Kabel des Bridge PU vertauschen. Kommt aufs gleiche raus. Sollten beide PUs dieselbe magnet. Orientierung haben bekommst du es brummfrei ohnehin nicht in Phase. Dann musst du dich entscheiden für Brummen oder für out-of-phase (es sei denn unter den polepieces ist ein Magnet, den du wenden kannst).
Wenn die Phase stimmt oder als einzelner PU, nein. Bei falscher Phase kann eine Umkehrung das ggf. beheben.
