Zum Thema Epiphone: Ich verabscheue alle koreanischen, chinesischen, etc. Kopien bei denen der Käufer bewusst mit falschen Materialangaben getäuscht wird.
Die Hölzer in einer Epiphone sind selten jene, die im Web oder Prospekt angegeben sind. Es gibt hunderte Posts und Fotos dazu hier im Forum.
AMEN!
Ich bin mit meiner Epi voll zu frieden, ich brauche keine Gibson, nur weil Gibson draufsteht. (Jjajaja, die Hölzer..blablablabla... - mir gefällt der Klang meiner Epi Paula)
Das ist ja schön für DICH und es ist auch schön für DICH, dass dir scheißegal ist,
aus welchem Verschnittholz und welcher Spanplatte deine Gitarre grob zusammen-
geschustert wurde. Ich hingegen habe ein großes Problem damit, wenn eine Gitarre
für 400-800 Euro verscherbelt wird und der Hersteller falsche Angaben bei den realen
Spezifikationen der Gitarre macht. Der Preis ist da eigentlich mal egal, Holzroulette &
demnach auch falsche Angaben bei den Spezifikationen sind unter aller Sau!
Ich spielte eine alte Vester mit Pancake Korpus.. das Teil klang für den Bereich in
dem ich sie verwende ganz ordentlich, wurde in Korea gebaut, wurde nun aber auch
nicht als Edelgitarre mit Top-AAA Riegelahorndecke und einteiligem Mahagonikorpus
vermarktet. Und was deine "Hölzer blablabla" Aussage angeht.. Warte erst nochmal
10 Jahre bevor du da groß mitdiskutieren willst.. Nur meine Meinung..
Korea-Gitarren sind nicht schlecht, die Epiphone Elitist Serie ist durch die Bank weg
ganz ordentlich, aber die ganzen Niedrigpreissegment LP & Co. Kopien, allen vorran
dann Epiphone mit saftigen Preisen, gleichzeitig aber auch der Qualitätsstreuung von
Supermarkt-Computern gepaart mit der länge, einer gedruckten Windows XP Buglist,
sind einfach nicht mehr als allgemein gute Gitarren zu bezeichnen. Wenn man so eine
Firma guten Gewissens unterstützen will, dann muss man hier selbst selektieren um
das Geld nicht direkt zu verbrennen und qualitativ auch was wertigeres zu finden.
da ich etwas mehr Zerre ausm Röhrenamp wollte.
Lass mich raten... der Harley Benton...