Wer macht den ACDC sound ?

[Tomorrow Started]

Die von AC/DC haben bestimmt mehr.

Ja, und sie heißen "Hells Balls"!

 

[Rotor]

Genau...Aber um so zu spielen wie die Jungs reichen meine auch niemals nicht aus

 

[TAdam]

Doch aber er hat nur zwei. Die von AC/DC haben bestimmt mehr.

 

[custal]

Dirty Deeds Done Dirt Cheap, Seite 1, Lied 3 ... 'nuff said

 

[drul]

mann oh mann - lang ist's her!

Ich habe sie noch mit Bon Scott erlebt und geliebt; mit dem NAchfolger mit dieser Press-Stimme war'S schlagartig vorbei. auch weil die Produktion immer bombastischer wurde.
Die echten ACDC sind eine kleine dreckige Rock'n Roll Band.

Den Sound macht(e) - außer den kurzen Hosen - v.a. Malcolm aber ohne Angus wär's auch undenkbar - und vor allem WENIG VERZERRUNG!

 

[Rotor]

und vor allem WENIG VERZERRUNG!

Richtig. Wird beim "covern" leider oft vergessen, genaus wie bei Rage against the Machine. Laut +Druck. Dann lieber nicht covern, ist eh so gut wie unmöglich.

 

[Dr_Martin]

mann oh mann - lang ist's her!

Ich habe sie noch mit Bon Scott erlebt und geliebt; mit dem NAchfolger mit dieser Press-Stimme war'S schlagartig vorbei.

Hab sie auch am 13.11.1979 in Köln gesehen mit Judas Priest als Vorgruppe

Bon Scott war am dem Abend ziemlich besoffen aber er hat super gesungen, 3 Monate später war er tot.

:-(

 

[drul]

die hiesige location war damals die Hemmerleinhalle irgendwo zwischen Forchheim und Erlangen. grosse Halle, miese Akustik - war aber eh egal

ja, mit Judas Priest hab ich sie gaub ich auch gesehen. und mi Metallica als Supöort Act - das war der Knaller

 

[Bruce_911]

grosse Halle,

Meine Schuhkartons sind grösser.

 

[Markusaldrich]

Hab sie auch am 13.11.1979 in Köln gesehen mit Judas Priest als Vorgruppe

Im Satory, richtig?

 

[drul]

Meine Schuhkartons sind grösser.

Ich war damals ja auch noch klein - da kommt einem alles größer vor

 

[Eiswalzer]

Mal davon abgesehen, dass ich Angus und Malcom das beste Beispiel dafür sind, wie sich zwei Gitarristen ergänzen: Ich finde auch Cliff Williams trug auch massgeblich dazu bei, dass die Riffs so knallen. Ich habe ihm jahrelang Unrecht getan.

Ansonsten unterstütze ich meine diversen Vorschreiber - der Gesamtsound ist bei AC/DC wichtig - und die Anschlaghärte. Und die Saiten. Und die Amps. Und die Produktion. Und so weiter. Aber das ist er eigentlich bei den meisten "klassischen" Rockbands.

 

[Castlerock78]

ACDC wird einfach nur durch die Einfachheit erzeugt. Klar ist deren Sound gut, aber das gleiche Ergebnis könnte man mit scheiß Instrumenten erzeugen. Siehe Ramones zb.

Es ist wie ein billiger Porno. Es wird eben das was man hat einfach ganz obszön und direkt ins Rampenlicht gezerrt. Ich kann ACDC genauso lange hören wie zb. Offspring. Genau 1 Lied

Eigentlich nervt es schon wenn man den Refrain eines Lied zum 10. mal gehört hat.

Ramones mag ich, die haben Drive und gute Melodien. ACDC ist einfach nur wenig was einfach nur extrem plakativ vorgestellt wird. Ich könnte mir zb. nicht vorstellen das ein komplexer Led Zeppelin Song von ACDC erdacht funktionierten würde.

ACDC ist wie ein V8 der blubbernd an einem vorbeifährt. Immer das gleiche und vollkommen einfach aber trotzdem macht es einen erstmal voll an. Mehr nicht. ACDC könnte man auch gemein betiteln und als aufgeblasen bezeichnen.

Es kommt ein Schlag zeug oder eine Gitarre, dann setzt nach 4 mal Takt eben Schlagezug oder Gitarre dazu ein, dann kommt das zusammen nochmal ein paar Takte, dann kommt furchtbarer Gesang und alles macht zusammen nochmal das gleiche, dann wird stehengeblieben und ein Instrument setzt einzeln ein und es geht wieder los dann kommt wieder Gesang dazu und bestenfalls ein Solo.

Ich will nicht sagen das ACDC scheiße sind, für das was sie wollen sind sie gut aber es ist eben primitiv, spartanisch, plump und eben aufgeblasen.

 

[DarkStar679]

.... primitiv, spartanisch, plump und eben aufgeblasen.

ich weiß nicht. ich höre es gerne und von der alten garde, sind ACDC wohl die erfolgreichsten.

 

[filmchen]

primitiv, spartanisch, plump und eben aufgeblasen

enscheide dich wenigstens. Entweder primitiv, spartanisch und plump oder aufgeblasen. Widerspricht sich sonst selbst.

 

[Castlerock78]

Nein, ich widerspreche mir nicht. Und ich will auch ACDC nicht schlecht machen. Ich verlange auch nicht das ein Bud Spencer und Terence Hill Film ein poetisches Melodram sein soll.

Ich finde zb. auch das, so einfach ACDC auch ist, das Angus seine Solos viel viel besser sind als alle Internetgitarrenprofis immer sagen. Angus Solos werden immer runtergemacht, ich find sie zb. im Vergleich zur restlichen Musik durchaus richtig geil und vielseitig. Gerade wieviel er immer wieder rausholt da für das der Rahmen sehr abgesteckt ist.

 

[crazy-iwan]

primitiv, spartanisch, plump und eben aufgeblasen.

Wirzig, je mehr ich mich mit der Band befasst habe, desto weniger empfand ich das. Es wirkt simpel, ist aber bestenfalls minimalistisch, denn so ohne sind die meisten Riffs gar nicht - auch wenn die erstmal so klingen.

 

[Castlerock78]

Ja kann gut sein das es auch ein paar verwinkelte Riffs gibt. Wenn ACDC aber nen riesen Tam Tam machen obwohl sie ansich nur ein A G C spielen mit nem total dreckig rotzigen Rocksound dann trifft genau das ein was ich beschrieben habe. Und Rythmus haben die auch schon übelste Kajüte. Ich kann leider mit den niveaulosen Texten und dem komprimierten Gekreische nix anfangen. Die alten ACDC waren cool, das neue find ich einfach albernen Kram der aber wie man sieht, absolute Berechtigung hat. Millionen ACDC Fans beweisen das.

Ich finde halt das ACDC nicht durch den Sound das sind was sie sind sondern durch die Darstellung. Aus wenig viel machen durch das richtige inszenieren.

Auf die ACDC Weise könnte ich mal abgesehen von Text und Solo wohl jeden Abend nen Song schreiben man muß mir nur 3 Leute geben die das tun was ich sage. Würden mich solche Songs befreidigen ? Wohl nur am Anfang.

 

[DarkStar679]

ich finde, den jungs sieht man den spaß an der sache an.
es hat wohl seinen grund, weshalb sie ihren stil gnadenlos über 40 jahre durchziehen, ohne änderung, mit den gleichen gitarren, den gleichen saiten, den gleichen pleks, den gleichen amps.
denen macht es einfach spaß.
als anfänger zerlege ich die stücke in kleine häppchen und finde sie sind durchaus interessant strukturiert. auch weicht die struktur etwas von den standard pop strukturen ab. die haben längere bars.
gesanglich war bon scott eine andere nummer, aber johnson bemüht sich redlich und es tut der band keinen abbruch, daß er nicht ganz mit scott mithalten kann.
es ist einfach eine sau coole band, nahezu unverwüstlich.

ich meine, wer in der welt kennt thunderstruck nicht. das hat mit sicherheit jeder mal gehört.....und das ist eine leistung, weltweit in bewustsein zu sein.

 

[crazy-iwan]

Wenn ACDC aber nen riesen Tam Tam machen obwohl sie ansich nur ein A G C spielen mit nem total dreckig rotzigen Rocksound dann trifft genau das ein was ich beschrieben habe.

Na find ich eben nicht.
Das wirkt erstmal nur so A G C mäßig, aber wenn man jetzt als Beispiel mal Thunderstruck nimmt, und sich reinzieht wie Malcolm da eigentlich die ganze Zeit nur das eine spielt, unterstreicht das die These sogar.
Wenn man sich dann aber mal reinzieht wie genial diese vermeintlich primitiven Parts übereinander liegen und kombiniert werden, merkt man eben schon, wie viel mehr als einfach nur A G C mit Tamtam dahinter steckt.