Neck Through Gitarren - Was haltet ihr davon?

[Fiselgrulm]

Was ich nicht verstehe, ist, wieso bei durchgehenden Hälsen fast nie das von vorne sichtbare Stück Hals mit in Korpusfarbe lackiert ist Würde mir persönlich besser gefallen...

 

[Metalröhre]

Was ich nicht verstehe, ist, wieso bei durchgehenden Hälsen fast nie das von vorne sichtbare Stück Hals mit in Korpusfarbe lackiert ist Würde mir persönlich besser gefallen...

Es soll doch jeder wissen welch hochwertiges Instrument man besitzt

 

[Gast26996]

Also ist der einzige Vorteil von bolt-on necks also, dass es billiger ist? Denn: Was muss man bitte anstellen, um nen auch nur halbwegs hochwertigen Gitarrenhals zu brechen?!

 

[Harlequin]

Es soll doch jeder wissen welch hochwertiges Instrument man besitzt

Bei mir ist eine Ahorndecke und ein Ahornboden drüber, man kanns also nur von der Seite sehen, dort, wo der untere Gurtpin befestigt ist.

 

[Kurac]

Bei meiner isses auch nicht zu übersehen

 

[PerregrinTuk]

Habt ihr irgendwelche Empfehlungen an Modellen, die man zu guten Konditionen bekommen kann? Denke vorrallem an ältere Japanmarken...
Sehr wichtig ist es, daß sie etwas anderes darstellt als meine Gibson SG und meine FretKing, also darf ruhig mal was in die Ibanez Fraktion o.Ä. sein!

 

[DerOnkel]

Habt ihr irgendwelche Empfehlungen an Modellen, die man zu guten Konditionen bekommen kann?

Der bekannteste Vertreter ist hier sicherlich die Musician-Serie von Ibanez. Aber preiswert im Sinne von günstig wird man ein solches Instrument nur mit sehr viel Glück bekommen.

Bei Aria gab es seinerzeit die Thor- (oder Tri-) Sound Serie von denen auch einige Modelle NT hatten.

Ulf

 

[Gast26996]

Also ist der einzige Vorteil von bolt-on necks also, dass es billiger ist? Denn: Was muss man bitte anstellen, um nen auch nur halbwegs hochwertigen Gitarrenhals zu brechen?!

Sry wenn ich mich jetzt mal selbst zitiere, aber meine Frage ist noch nicht beantwortet worden...

 

[madeye]

die wahrscheinlichkeit, dass die hälse brechen ist gleich groß bzw. die möglichkeiten wie es passieren kann. nur weil du ein bolt on hast, heißt das nicht, dass er schwerer zu brechen ist.
es geht nur darum dass bolt-on-necks leicht zu ersetzen sind, während bei einem neck-thru-neck-bruch () die ganze gitarre gleich im eimer ist. es sei denn man leimt den gebrochenen teil wieder an.

 

[EvolutionVII]

die wahrscheinlichkeit, dass die hälse brechen ist gleich groß bzw. die möglichkeiten wie es passieren kann. nur weil du ein bolt on hast, heißt das nicht, dass er schwerer zu brechen ist.
es geht nur darum dass bolt-on-necks leicht zu ersetzen sind, während bei einem neck-thru-neck-bruch () die ganze gitarre gleich im eimer ist. es sei denn man leimt den gebrochenen teil wieder an.

Sagen wir es so .. Fender Hälse brechen normalerweise nicht so oft wie Gibson Hälse, weil sie keine gewinkelte Kopfplatte haben...
Und ich hab eingetlich noch keine NT Gitarre mit gebrochenem Hals gesehen ... Wenn dann bricht meistens der Headstock weg. Und das kann man in 80% aller Fälle reparieren

 

[Metalröhre]

Sry wenn ich mich jetzt mal selbst zitiere, aber meine Frage ist noch nicht beantwortet worden...

Der Gitarrenbauer freut sich auch, wenn er mal für spezielle Arbeiten den Hals abschrauben kann.

Ausserdem muss man auch noch nen Unterschied hören, denn große Endorser wie Vai oder Satriani spielen keine Bolt-On Hälse weil ihnen Ibanez keine Customs mit Neck-Thru baut.

Gruß Markus

 

[EvolutionVII]

Ausserdem muss man auch noch nen Unterschied hören, denn große Endorser wie Vai oder Satriani spielen keine Bolt-On Hälse weil ihnen Ibanez keine Customs mit Neck-Thru baut.

Gruß Markus

Ähhhmm ... Wo bleibt da der Sinn ?
Ist wohl ein Vertipper ^^
Vai&Satriani spielen natürlich bolt ons ... Nur hat Steve's JEM den All Access Neck und Joe's JS nur eine Halsplattenverschraubung

Ibanez hätte damals alles für Vai gebaut um ihn als Endorser zu bekommen... Er hat sie wirklich nach vorne gebracht. Und für Mike Mushock haben sie doch auch eine NeckThru Gitarre gebaut, und es gibt sicher noch einige andere Custom NT's ..

 

[Metalröhre]

Ähhhmm ... Wo bleibt da der Sinn ?
Ist wohl ein Vertipper ^^
Vai&Satriani spielen natürlich bolt ons ... Nur hat Steve's JEM den All Access Neck und Joe's JS nur eine Halsplattenverschraubung

Ibanez hätte damals alles für Vai gebaut um ihn als Endorser zu bekommen... Er hat sie wirklich nach vorne gebracht. Und für Mike Mushock haben sie doch auch eine NeckThru Gitarre gebaut, und es gibt sicher noch einige andere Custom NT's ..

Naja, es ist eben möglich das für gewisse Musikarten der Vorzug eines Bolt-On Halses (Attack etc.) doch mit Sound zutun hat, den wenn wir ehrlich sind, würde allein schon wegen der Bespielbarkeit keiner einen Neck-Thru Hals ablehnen.

Nehmen wir mal die JEM, ständig kommen neue Jems mit anderen Finishes etc. raus, aber warum mal keine mit NT`? Stilbruch?

Mfg Röhre

 

[Gast26996]

Naja, es ist eben möglich das für gewisse Musikarten der Vorzug eines Bolt-On Halses (Attack etc.) doch mit Sound zutun hat, den wenn wir ehrlich sind, würde allein schon wegen der Bespielbarkeit keiner einen Neck-Thru Hals ablehnen.

Nehmen wir mal die JEM, ständig kommen neue Jems mit anderen Finishes etc. raus, aber warum mal keine mit NT`? Stilbruch?

Mfg Röhre

Na Endlich! Jetzt wurd auch ma nen Vorteil von bolt-ons genannt. Also ham die doch nen Sinn außer vereinfachter Reparatur... Gibt es denn außer Attack noch andere Vorteile (du sagst "etc.")?

 

[EvolutionVII]

Nehmen wir mal die JEM, ständig kommen neue Jems mit anderen Finishes etc. raus, aber warum mal keine mit NT`? Stilbruch?

Mfg Röhre

Ganz einfach; weil Steve keine hat ^^
Wenn er sich eine bauen lassen würde, gäbe es sie jetzt schon lang

 

[Metalröhre]

Ganz einfach; weil Steve keine hat ^^
Wenn er sich eine bauen lassen würde, gäbe es sie jetzt schon lang

Aber warum lässt er sich keine bauen? Klar der AANJ ist schon gut zu bespielen aber in Sachen Bespielbarkeit ist NT eigentlich das Optimum, vielleicht fehlt ihm dann was am Sound ?

Na Endlich! Jetzt wurd auch ma nen Vorteil von bolt-ons genannt. Also ham die doch nen Sinn außer vereinfachter Reparatur... Gibt es denn außer Attack noch andere Vorteile (du sagst "etc.")?

Hatte mal ne Seite wo viel darüber drin stand, wenn ich doch noch wüsste wo dir her war....grübel.

Mfg Röhre

 

[EvolutionVII]

Aber warum lässt er sich keine bauen? Klar der AANJ ist schon gut zu bespielen aber in Sachen Bespielbarkeit ist NT eigentlich das Optimum, vielleicht fehlt ihm dann was am Sound ?

Also Attack soll ein Grund dafür sein. Aber ich wette, dass einige unter uns (inklusive mir) keinen Unterschied raushören würden, wenn Steve mit einer NT Gitarre spielen würde.
Also Sustain kann ein Bolt On neck auch sehr lange haben, aber viele glauben halt, dass das Sustain mit Neckthru noch länger ist.. Das ist aber blödsinn.

 

[Metalröhre]

Also Attack soll ein Grund dafür sein. Aber ich wette, dass einige unter uns (inklusive mir) keinen Unterschied raushören würden, wenn Steve mit einer NT Gitarre spielen würde.
Also Sustain kann ein Bolt On neck auch sehr lange haben, aber viele glauben halt, dass das Sustain mit Neckthru noch länger ist.. Das ist aber blödsinn.

Oh, ich glaube der großteil hier merkt nichtmal nen klanglichen Unterschied wenn er Bolt-On und ne NT spielt.

 

[EvolutionVII]

Oh, ich glaube der großteil hier merkt nichtmal nen klanglichen Unterschied wenn er Bolt-On und ne NT spielt.

Wie meinst du das jetzt? Das hab ich doch vorher gesagt ^^

 

[Metalröhre]

Wie meinst du das jetzt? Das hab ich doch vorher gesagt ^^

Mit "er" meinte ich denjenigen der die Gitarre spielt, nicht Steve