Wieso immer EMG als Metal-E-Gitarre?

[RAGMAN]

abgesehen davon, dass es mir viel zu viel arbeit ist evtl. fächer für die 9V batterie zu fräsen,

Musst Du ja gar nicht, es sei denn Du hast eine E-Gitarre ohne E-Fach oder sonstige Ausfräsungen wo nicht ein 9Volt Block rein passt.

war ich immer der meinung das ich sowas nicht brauche,

Du vielleicht nicht, aber anderen gefällt es...

ausserdem kam mit dem EMG trend auch die (natürlich nicht von allen EMG usern) auffassung, das man mit passiven Pickups keine harte musik mehr machen kann. (das meinen echt viele) dem wollte ich entgegen wirken ^^

Mit den aktiven kannst Du wie mit passiven auch jede Musik machen, warum sollte das bei aktiven auch anders sein??? Und solche Threads tragen nicht wirklich dazu bei die EMGs vernünftig dazustellen.

ich will eben nicht so klingen wie jeder andere.

Dann fällt aber einiges an Equipment (z.B.: Ibanez, Epiphone, MXR, Seymour Duncan, usw) weg was Du schon hast... Sind schließlich viele Sachen sehr verbreitet

 

[Sebbo]

Dann fällt aber einiges an Equipment (z.B.: Ibanez, Epiphone, MXR, Seymour Duncan, usw) weg was Du schon hast... Sind schließlich viele Sachen sehr verbreitet

Da hat aber einer mein Profil durchgelesen, find ich gut, das du so konterst, es ist begründet.

Die Seymour Duncan's sind in meiner Epiphone, die habe ich aber bisher Musik-stilistisch gesehen, nicht für die zwecke eingesetzt, für die er konzipiert wurde. In der band spiel ich die gitarre auch nicht

Das MXR nutze ich momentan auch nur zu hause, weil es der einzige Phaser ist, mit dem man die Fuzz Factory manipulieren kann, ausserdem hat mir das teil mein gitarrenverkäufer regelrecht an den kopf geworfen.

Als linkshänder bin ich schon der nächsten Randgruppe verfallen. Leider gibt es kaum gute powerstrats zu kaufen. Die Ibanez S spielt auch kaum einer (aber ibanez haut dieses jahr ne prestige serie raus.) und wehe du kommst mir jetzt mit ner Ibanez S-serie User list ^^
Die beiden Ibanez hab ich wegen der bespielbarkeit gekauft. Hätte Carvin, ESP, Porno Paul oder Lila Elefant draufgestanden hätt ich sie trotzdem gekauft. (evtl. werd ich da auch die pickups auswechseln, wie ich es bei der Ibanez S bereits getan hab)

zu dem rest will ich jetzt nichts schreiben, ich glaub du weisst auf was ich hinaus will, wenn nicht: Ich bin ein mensch, der gerne sachen ausprobiert, die eben nicht so verbreitet sind bzw. die in meinem Kopf enstehen.

jetzt weichen wir aber bös vom thema ab, wenn du weiter drüber reden willst, machen wirs bitte per PN oder in nem anderen thread

 

[RAGMAN]

Die beiden Ibanez hab ich wegen der bespielbarkeit gekauft. Hätte Carvin, ESP, Porno Paul oder Lila Elefant draufgestanden hätt ich sie trotzdem gekauft.

Eben, und genauso bin ich vor weit über 10 Jahren an meine EMGs gekommen.
Mir gefiel einfach der Klang.
Und momentan habe ich Sie in 4 von 6 E-Gitarren.

Und Du brauchst eigentlich keine Angst haben das Du mit EMGs auch nur annähernd wie ein anderer Gitarrist mit EMGs in seiner Gitarre klingt.
Oder klingen:

• Joel Stroetzel
• Wes Borland
• Travis Miguel
• Kirk Hammett
• Steve Lukather
• Kerry King
• Stephen Carpenter
• Prince
• Phil Demmel
• Matthew Tuck
• Mark Rizzo
• Zakk Wylde
• KK Downing

alle gleich???
Ich denke nicht...

 

[UncleReaper]

ich will eben nicht so klingen wie jeder andere.

Ich denke nicht, dass EMGs begünstigen, dass man so klingt wie jeder andere.
Den Rest mit dem schon vorhandenen Equipment hat Ragman ja ganz passend
erwähnt. Die ganze Diskussion halte ich für recht sinnlos. Die Menschen die so
einfach behaupten, dass Gitarren mit EMGs allesamt gleich klingen haben einen
an der Waffel und der ganze Thread bzw. der Eröffnungspost war schon so ein
Kindergartenkrams, da ich mich wundere warum der Thread noch offen ist und
mich frage, ob der Ersteller nicht einfach ein Troll ist.

Leider gibt es kaum gute powerstrats zu kaufen. Die Ibanez S spielt auch kaum einer (aber ibanez haut dieses jahr ne prestige serie raus.) und wehe du kommst mir jetzt mit ner Ibanez S-serie User list ^^

Also ich könnte ja eine User List posten.. Aber ich verstehe schon
was du meinst mein linkshändiger Ex-Gitarrenlehrer hat 3 Stück..

wie ich es bei der Ibanez S bereits getan hab

Hat er auch.. Sind überall EMGs drinnen.

Ich muss ganz ehrlich sagen.. Es gibt mittlerweile keinen EMG Hype mehr..
(der hat mich damals als EMG Nutzer schon genervt.. ) Es ist heute einfach
Mode geworden, EMGs in jeder erdenklichen Form pauschal schlechtzureden.
Das nervt mich noch mehr.

 

[Sebbo]

Eben, und genauso bin ich vor weit über 10 Jahren an meine EMGs gekommen.
Mir gefiel einfach der Klang.
Und momentan habe ich Sie in 4 von 6 E-Gitarren.

Und Du brauchst eigentlich keine Angst haben das Du mit EMGs auch nur annähernd wie ein anderer Gitarrist mit EMGs in seiner Gitarre klingt.
Oder klingen:
"..."
alle gleich???
Ich denke nicht...

vor 10 jahren? siehst du, dann warst du genauso ein revoluzer wie ich es heute bin, eben nur andersrum, früher meinte die mehrheit auch "aktive tonabnehmer? was soll das denn?!"

Wenn ich behaupten würde, dass es eben so wäre würde ich lügen, dass weisst du ganz genauso wie ich

Ich beharre mich aber immer noch drauf: Ich will nicht so einer sein, der mal später sagt "ich war so krass, weil ich nie das gespielt hat, was jeder gespielt hat!" sondern eher, ich bin auf der suche nach was anderem gewesen. deswegen kann ich den trend von EMGs und co. einfach nicht nachvollziehen.
Wenn einer sagt, die dinger gefallen ihm, schön und gut, werde auch nie sagen, dass er maintstream wäre oder das er die falsche meinung vertritt (das zum thema ignoranz). ich sag immer nur "Schon wieder!"(+ 1 oder 2 smilies ), meistens aber aus dem einfachen grund, warum der thread hier aufgemacht wurde, weil es jeder postet, dass er jetzt emgs hat ^^

 

[_xxx_]

das dave mustaine slw ist ne sh4 nachbildung aber die anderen nicht!
und gerade der hmet sticht da enorm raus
der classic ist eher nen normalo aktiv hb (81iger like) wogegen der blackout nun genau dazwischen liegt
output mäßig betrachtet ...

Ja, aber Du hast ja speziell LiveWire erwähnt, Blackouts etc. sind ja was anderes

 

[RAGMAN]

vor 10 jahren? siehst du, dann warst du genauso ein revoluzer wie ich es heute bin, eben nur andersrum, früher meinte die mehrheit auch "aktive tonabnehmer? was soll das denn?!"

Ich hatte vorher schon aktive Pickups von einem anderen Hersteller gespielt wobei mich da die EMGs mehr überzeugt haben. Trotzdem habe ich die ganzen Jahren immer ein zwei Gitarren gehabt die mit passiven PU ausgestattet waren.

Wenn einer sagt, die dinger gefallen ihm, schön und gut, werde auch nie sagen, dass er maintstream wäre oder das er die falsche meinung vertritt (das zum thema ignoranz).

Das sehen nur leider sehr viele Leute anders. Jeder der heute einen EMG (egal welches Modell) in seiner Klampfe hat wird gleich als ein von der Werbung beeinflusstes "Metallica Kid" ohne eigene Meinung abgestempelt. Das man die EMGs aber schon seit etlichen Jahren spielt und sich dazu auch seine Gedanken gemacht hat ignorieren viele. Ist ja schon schlimm genug das man sich für die Tonabnehmer rechtfertigen muss! :screwy:

ich sag immer nur "Schon wieder!"(+ 1 oder 2 smilies ), meistens aber aus dem einfachen grund, warum der thread hier aufgemacht wurde, weil es jeder postet, dass er jetzt emgs hat ^^

Denkst Du das bei Marshall, Fender, Gibson, Ibanez, ESP, Peavey, usw auch?

 

[Kiview]

is vielleicht doch jemand der meinung das man guten metal auch ohne EMGs spielen kann?

Nein, wenn du richtigen Metal spielst, dann brauchst du auch EMGs.

 

[Sebbo]

Das sehen nur leider sehr viele Leute anders. Jeder der heute einen EMG (egal welches Modell) in seiner Klampfe hat wird gleich als ein von der Werbung beeinflusstes "Metallica Kid" ohne eigene Meinung abgestempelt. Das man die EMGs aber schon seit etlichen Jahren spielt und sich dazu auch seine Gedanken gemacht hat ignorieren viele. Ist ja schon schlimm genug das man sich für die Tonabnehmer rechtfertigen muss! :screwy:

wenn die leuten wissen, was sie da eigentlich in ihrer gitarre haben, merkt man ihnen das sofort an
Ich hab schon viele "EMG gitarren" auf gigs gesehen, nur wissen die meisten gar nicht, was sie da in ihrer gitarre haben. Die meisten befassen sich nicht mit ihrem equipment, davon war eben sehr krass auch "die EMG welle" betroffen.
Das ist wie, als würdest du leuten einen sportwagen hinstellen, wie man auto fährt, weiss man, aber wie man schnell fährt... "is wie normales auto fahren".
Ich werfe keinem vor, das er EMGs in der gitarre, eher das er seine gitarre schon 3x mal in nem gitarrenladen abgegeben hat, weil er denkt, seine pickups gehen nicht mehr. (ok ist schon ein krasses beispiel, aber auch schon gesehen)

Denkst Du das bei Marshall, Fender, Gibson, Ibanez, ESP, Peavey, usw auch?

wenn ich das jedes mal drüber aufregen würde, das jemand was von einer ethablierten Firma gekauft hat, hätte ich hier wohl einiges zu tun oder? ich machs ja nicht mal bei EMG threads (und wenn überhaupt, nur aus spass). Da wären wir wieder bei meinem ersten posting: "Ich zweifle nicht daran, das es gute pickups sind"

 

[catosenex]

Das sehen nur leider sehr viele Leute anders. Jeder der heute einen EMG (egal welches Modell) in seiner Klampfe hat wird gleich als ein von der Werbung beeinflusstes "Metallica Kid" ohne eigene Meinung abgestempelt. Das man die EMGs aber schon seit etlichen Jahren spielt und sich dazu auch seine Gedanken gemacht hat ignorieren viele. Ist ja schon schlimm genug das man sich für die Tonabnehmer rechtfertigen muss! :screwy:

damit hast du mal soooo recht! Is das selbe wenn man mal ein riff von metallica spielt. Die haben halt einfach auch ein paar sehr geile riffs die einfach spaß bringen sie zu spielen und sobald man das gesagt hat wird man als hirnloses metallica kid abgestempelt!

 

[UncleReaper]

Sebbo, weißt du wie oft ich Dinge erlebt habe, die man wunderbar auf Diezels, Epiphone
Gitarren und auch alle möglichen Marshalls übertragen kann ? Auf der einen Seite der Anwalt,
der die teuere PRS kauft, auf der anderen Seite der Bubi, der noch nichts von der bösen Welt
da draußen ahnt und von den Eltern einen Diezel gesponsort bekommt. Ich glaube kaum, dass
die EMGs hier die Ausnahmesituation darstellen und genau deswegen sehe ich es z.B. auch nicht
als zwingend notwendig, zu betonen, dass nur Deppen Diezel, Epiphone Gibson & Co. spielen,
bzw. ich leider! eindeutig mehr Deppen kennengelernt habe, die den Bestand erfüllen.

Ich meine.. erst heute habe ich wieder Postings von einem hirnlosen Diezel-Hype-Kiddie gelesen.
Gleiches gilt für viele Gitarristen auf YouTube, die ihre Verstärker vorstellen, aber dann doch
die spielerischen Fähigkeiten in Relation zum Equipment deutlich abfallen. Es gibt aber da auch
User wie Lum, die ich mit dieser "(Trend)Mentalität" gar nicht vereinbaren könnte.

Gleiches gibt es sicherlich überall.. Bei den EMGs gibt es genauso den Anfänger, der seine Press-
span Epiphone damit ausrüstet, weil er denkt er hätte danach sein Metalbrett, aber es gibt auch den
Gitarristen, der seine Gibson Les Paul aus geschmacklichen Gründen bzw. aufgrund von Erfahrungen auf
EMGs umrüstet und die Gitarre auch mal aus ganz praktischen Gründen mit einem Rollensattel/Rollensteg
ausstattet und anstatt Gurtpins zwei Ösen reinhaut um die Gitarre an seinen Karabinerhaken-Gitarrengurt
zu hängen. Was für die einen ein Sakrileg, ist für mich ganz normal. Ich gehöre eindeutig zu Gitarristen
der letzteren Kategorie. Man kann mir eine Original 59er Paula vorsetzen und wenn mir da was nicht passt,
dann gehe ich rigeros ohne schlechtes Gewissen ran und bearbeite das Ding bis es mir was taugt. Ich hatte
z.B. mal eine Rico Jr. aus dem USA Custom Shop.. Hätte ein Freund mir das Ding nicht abgekauft (er meint
vor mir gerettet), wäre ich mit der Stichsäge ran und hätte diese häßlichen Zacken bearbeitet und div.
Kanten verrundet. (und wenn mir was gar nicht so gefallen will, wird es halt verkauft)

Wie wir hier aber so schön dazu sagen: "Da han ich keenen Vertrach mit"

Du hattest ja oben etwas davon geschrieben, dass du auf der Suche nach etwas anderem bist und etwaiige
Trendbewegungen nicht verstehen kannst. Eine Epiphone oder Ibanez ist jetzt nicht unbedingt was anderes,
wohingegen eine alte Kramer DMZ mit Aluneck trotz EMG Bestückung, dann doch was ganz anderes darstellt und
sich wieder ein Stück (natürlich auch klanglich) "von der Masse" abhebt. Ich kann mir deshalb nicht wirklich
erklären wie du dein "du möchtest nicht klingen wie jeder andere" oder den Aspekt, dass du "Trendbewegungen"
nicht nachvollziehen kannst, in Verbindung mit den EMGs bringst.

 

[Gammelpeter]

damit hast du mal soooo recht! Is das selbe wenn man mal ein riff von metallica spielt. Die haben halt einfach auch ein paar sehr geile riffs die einfach spaß bringen sie zu spielen und sobald man das gesagt hat wird man als hirnloses metallica kid abgestempelt!

nö jeder darf das spielen was er will. aber die wenigsten kriegen das vernünftig hin. und das nervt wiederum auch.
aber ich sage ja auch nicht dass emgs scheiße sind. bestimmt nicht. aber theoretisch kann man eben auch mit vintage single coils metal machen. ok, suboptimal, aber das komische ist eben, dass es saugute gitarristen gibt, die aus jeder gitarre fetten sound rausholen, aber keinen plan von equipment haben. und hier im forum isses oft andersrum, die leute prahlen mit ihrem equipment dass alles zu spät ist, und wie gut sie das einsetzen können bleibt fraglich. ist natürlich ne vermutung und einige hams bestimmt auch drauf.... aber ich glaube du verstehst worauf ich hinaus willl....

 

[dave1]

sry!
war grad auf der arbeit und hab den namen vergessen
Ich hab letztens die gleiche gitarre mit 3 verschiedenen neck pickups verglichen (war ne jackson dinky usa)
1x emg81, 1x dimarzio dp100(nicht destroyer? wie komm ich uaf destroyer) und 1x jeff beck

der jeff beck, hat diesen rotz... wie halt die sd's klingen... ziemlich geprägter charakter, von allen 3en hatte er den geringsten output (gefühlsmässig) jedoch klang er am differenziertesten, er klang sehr ausgewogen... und wenn die mitten am amp raufgehoben hat, fand ich klang er sehr geil

der emg81 hatte den höchsten output, aber zugleich die höchste kompression.. auch wenn die kompression noch ausreichte um spieldynamik hörbar zu machen, sehr mittig betont
der dimarzio dp100 super distortion klang sehr trocken und höhenreicher als die andere... die höhen waren nicht herausstechend aber sie waren einfach da...

 

[Gammelpeter]

sry!
war grad auf der arbeit und hab den namen vergessen
Ich hab letztens die gleiche gitarre mit 3 verschiedenen neck pickups verglichen (war ne jackson dinky usa)
1x emg81, 1x dimarzio dp100(nicht destroyer? wie komm ich uaf destroyer) und 1x jeff beck

der jeff beck, hat diesen rotz... wie halt die sd's klingen... ziemlich geprägter charakter, von allen 3en hatte er den geringsten output (gefühlsmässig) jedoch klang er am differenziertesten, er klang sehr ausgewogen... und wenn die mitten am amp raufgehoben hat, fand ich klang er sehr geil

der emg81 hatte den höchsten output, aber zugleich die höchste kompression.. auch wenn die kompression noch ausreichte um spieldynamik hörbar zu machen, sehr mittig betont
der dimarzio dp100 super distortion klang sehr trocken und höhenreicher als die andere... die höhen waren nicht herausstechend aber sie waren einfach da...

ein sh-4 in der neckposition? wer macht denn sowas?

 

[drunkenmaster01]

Ich finde die aussage dass man für metal EMGs braucht, genauso bescheuert wie die aussage dass man für metal einen vollröhrenverstärker braucht. Jeder hat aber seinen eigenen geschmack.

so ist es

 

[Sebbo]

hey reaper,
ich bin mit dir einer meinung, nur werd ich das anscheinend etwas plump ausgedrückt haben.

Du bist einer der perfekten beispiele der gruppe, die sich durch mein posting eingentlich nicht angesprochen fühlen sollten, weil ich eben sehr auf den "hype" bzw. "trend" eingegangen bin, als auf gitarristen wie dich und ragman, die sich mit ihrem zeug beschäftigen.

das mit dem "anderen sound" interpretiere ich folgend: ich gehe in einen musikladen, teste amps/boxen/gitarren und sage dann "so wollte ich das haben", also nicht, das mir einer sagt "das und das ist prima", ich würde es dann auch testen, aber wenn es in meinen ohren einfach typisch klingt, kauf ich es nicht, egal was draufsteht. ich hoffe du weisst jetzt was ich meine

ich kann es verstehen, wenn du EMG pickups verteidigen willst, ich nehms dir auch nicht übel

 

[RAGMAN]

nö jeder darf das spielen was er will. aber die wenigsten kriegen das vernünftig hin. und das nervt wiederum auch.

Und, meinst Du jemand spielt besser oder schöner nur weil er einen SD, Dimarzio, Gibson oder EMG Pickup spielt?!?
Warum werden hier eigentlich immer die beiden Themen Equipment und spielerische Fähigkeiten in direkte Verbindung gebracht? Grundsätzlich haben die beiden Themen rein gar nichts mit einander zu tun. Vielmehr ist es so das die Erwartungshaltung der anderen steigt wenn jemand gutes (teures) Equipment besitzt.
Warum sollte das ein Problem des Besitzers sein :screwy:
Es hat ja wohl jeder das Recht das Equipment zu spielen was er sich leisten kann und dann darauf so gut oder schlecht zu spielen wie er möchte oder kann.

aber theoretisch kann man eben auch mit vintage single coils metal machen. ok, suboptimal, aber das komische ist eben, dass es saugute gitarristen gibt, die aus jeder gitarre fetten sound rausholen, aber keinen plan von equipment haben.

Was ist daran komisch Es behauptet doch niemand das Du trotz gutem Equipment keine gute Spieltechnik brauchst um gut zu klingen.

und hier im forum isses oft andersrum, die leute prahlen mit ihrem equipment dass alles zu spät ist, und wie gut sie das einsetzen können bleibt fraglich. ist natürlich ne vermutung und einige hams bestimmt auch drauf....

Na und, andere Prahlen mit Ihrem Auto, Ihrem Haus, Ihren Armbanduhren, Ihren Klamotten,..

Wo ist das Problem? Du musst trotzdem von Fall zu Fall entscheiden und nicht alleine wegen Vorurteilen alle erstmal in eine Schublade stecken!

 

[petereanima]

und genau deswegen sehe ich es z.B. auch nicht
als zwingend notwendig, zu betonen, dass nur Deppen Diezel, Epiphone Gibson & Co. spielen,
bzw. ich leider! eindeutig mehr Deppen kennengelernt habe, die den Bestand erfüllen.

das liegt halt am grundsätzlich sehr hohen deppen-anteil der menschheit - und je mehr menschen einer bestimmten gruppe zuzuordnen sind (equipment-xy-user, politiker, kollegen, wasauchimmer) umso höher der deppen anteil.


zum thema EMGs an sich: ich gestehe noch nie in erwägung gezogen zu haben mir aktive PUs zuzulegen, weil ich ein bisschen paranoid bin und panik hätte dass mir die batterie live eingeht. genauso wie es mir nun schon zweimal (!) passiert ist dass eine supoprt-band beim soundcheck zum verzweifeln anfängt weil die geile metalcore-gitarre auf einmal keinen mucks mehr von sich gibt und keiner wusste dass da ja eine batterie hinten drinnen ist - da neigt man schonmal leicht dazu vorab zu pauschalisieren. aber naja, wie gesagt: zum glück kenn ich auch noch einen haufen leute die sich mit ihrem equipment gut genug auskennen und auch wissen was sie spielen.

 

[_xxx_]

Puuhh... die Diskussion war doch zivilisiert und keiner hat weder EMG's runtergemacht noch sonst was, dann kommt Ragman weil er sich angegriffen fühlt und der Thread geht den Bach runter. Spitze.

Was biste denn so überempfindlich immer wenn man EMGs erwähnt? Relax einfach ein wenig, ist doch alles in Ordnung. Die "Kampfdiskussion" hast diesmal echt völlig grundlos angefangen. Du streitest Dich eigentlich mit Dir selbst hier.

 

[UncleReaper]

genauso wie es mir nun schon zweimal (!) passiert ist dass eine supoprt-band beim soundcheck zum verzweifeln anfängt weil die geile metalcore-gitarre auf einmal keinen mucks mehr von sich gibt und keiner wusste dass da ja eine batterie hinten drinnen ist

Das sind auch die Pfeifen, die ds Kabel nicht rausziehen wenn die Gitarre
in der Ecke steht und nicht angerührt wird. Für solche Fälle habe ich immer
Ersatz dabei. Ist mir aber noch auf keinem Auftritt wirklich passiert.