Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.

).
Einziger Nachteil ist (für manche) dass er ein wenig schwammig klingt, nicht undefiniert, eher so "schmatzend"


SH-12(oder13? ka, der screaming deamon halt): Ist im prinzip nur n PAF mit mehr output und recht aggressiven Höhen. Gefällt mir nicht sonderlich.
:Kann es sein dass der alte Seymour das Design ein bisschen geändert hat?
Mein Alter hat auf der Rückseite einen Magneten, der neue hat eine Platine.
Der Alte ist mit Stoffband umwickelt, der Neue ist in Plastik eingegossen.
Soviel zu meinen erfahrungen mit Seymour Duncan.
@Metalröhre: Also, muffig sollte der SH-4 nicht klingen. Der klingt zwar nicht ultra-definiert, aber doch alles andere als dumpf. Er hat halt auch nicht die ultra-krassen mitten und höhen vom SH-6.

Metalröhre;1730048 schrieb:Warscheinlich klingt er auch nicht so, ich hab das Problem als Vergleich ne Erle Gitarre mit nem DiMarzio X2N hab, dagegen klingt er einfach muffig
mfg röhre
Metalröhre;1729402 schrieb:Hab in meiner Jackson den Sh-4 bzw. TB-4 und muss sagen das ich glatt ein wenig enttäuscht bin. Der Pickup klingt nicht wirklich so höhenreich und hat auch nicht so viele Obertöne wie alle immer sagen
Ich kann Dir sagen woran das liegt:
Um die Höhen von dem Ding zu zähmen, baut Jackson 250 kOhm Ton-Potis ein. Ersetzt Du die gegen 500 kOhm Teile ist alles so, wie Du es Dir vorstellst 😉
