Gibson Modelle 2016

[6th day stringist]

Die Standard SG mit & ohne P-90 wäre auch ne Kandidatin für mich... aber, "List Price $1998.-"

List Price immer schön hoch ansetzten.. danach kann man ja nach Gutdünken hoch oder runter..

 

[Gast35775]

@IcedZephyr Meinst du die hier? Der Preisnachlass ist ja ganz nett..
http://www.amazon.com/Gibson-USA-SGS90HCCH1-Standard-Electric/dp/B0076VNWXS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1441442445&sr=8-1&keywords=Gibson+Sg+2016

Genau die! Wenn ich gerade das nötige Kleingeld hätte würde ich die sofort ordern...

 

[WesL5]

Genau die! Wenn ich gerade das nötige Kleingeld hätte würde ich die sofort ordern...

Warum denn das?Ohne sie vorher ausführlich angespielt zu haben??

Das war übrigens meine erste Gibson,hab ich 1971 gebraucht gekauft.Allerdings hatte sie Punkteinlagen im Griffbrett.Klang sehr schön,war extrem instabil im Ton(Intonation),wohl wegen dem dünnen Übergang am Hals /Korpus.Sie hatte mit der Qualität der 62 er SG meines Spezels nicht viel gemeinsam.

 

[snowking]

Hier noch eine gute Abhandlung zum Status Quo (von Reverb.com):
https://reverb.com/blog/breaking-gibson-to-revert-prices-and-specs-on-2016-models?_aid=fb

Obwohl im angeführten Bericht von etwas niedrigeren Preisen die Rede ist, scheint das nur tlws. zu stimmen: Eine Les Paul Standard für 2799,- mag als Startpreis ein wenig unter
den Preisen zur Einführung der 2015er Modelle liegen (wenn ich mich recht erinnere). - Aber eine Studio für 1499,- dafür drüber. (Trotz aller Klagen über die 2015 Modelle mag
dann so mancher beim Preisvergleich von aktuell 888,- für 2015er Studios ins Grübeln kommen; - übrigens fast überall außer bei Thomann* die keine Studios mehr haben, was ins Bild passt
du den Meldungen zum derzeiten Verhältnis der beiden Firmen).

Ob das dann die Verkaufszahlen - trotz Rücknahme der ungeliebten Modifikationen - deutlich steigen lässt, wenn gerade die preiswerteren/Volumenmodelle teurer werden sollten?

 

[hoss]

Ob das dann die Verkaufszahlen - trotz Rücknahme der ungeliebten Modifikationen - deutlich steigen lässt, wenn gerade die preiswerteren/Volumenmodelle teurer werden sollten?

Ich weiß es nicht. Ich denke, dass die 2015er Modellreihe Gibson NACHHALTIG geschadet hat. So gesehen sind die nächstjährigen Zahlen (wenn das Jahr 2015 abgeschlossen ist und auch 2016) hochinteressant.

2010-14 sah ja schon mal nicht sehr gut aus (wurde schon im 2015er Thread gepostet):
http://www.hoovers.com/company-information/cs/revenue-financial.GIBSON_BRANDS_INC.b1826f5356393af3.html

 

[hairmetal81]

List Price immer schön hoch ansetzten.. danach kann man ja nach Gutdünken hoch oder runter..

...nicht umsonst heissen sie "Streich-Preise"

...d.h.: du kannst sie streichen!

 

[Paruwi]

2010-14 sah ja schon mal nicht sehr gut aus (wurde schon im 2015er Thread gepostet):
http://www.hoovers.com/company-info...ncial.GIBSON_BRANDS_INC.b1826f5356393af3.html

Noch jemand, der diese Zahlen nicht durch die 'beschlagene' Marken-Brille sieht

 

[hoss]

Noch jemand, der diese Zahlen nicht durch die 'beschlagene' Marken-Brille sieht

Die Verläufe von Umsatz und Cash Flow sind in der Tat erschreckend.
Der Umsatz hat sich in 4 Jahren mehr als halbiert. Der Bargeldbestand zum Jahresende hat sich nach 2 Jahren halbiert.

 

[Paruwi]

Die Verläufe von Umsatz und Cash Flow sind in der Tat erschreckend.

Dafür habe ich teilweise 'Prügel' bekommen


blätter mal zurück, so ab Post #123....
ist schon beeindruckend, wie man das immer noch positiv sehen kann

 

[C_Lenny]

Noch jemand, der diese Zahlen nicht durch die 'beschlagene' Marken-Brille sieht

Dafür habe ich teilweise 'Prügel' bekommen


blätter mal zurück, so ab Post #123....
ist schon beeindruckend, wie man das immer noch positiv sehen kann

Altes Indianer-Sprichwort: "Wenn Dein Gaul tot ist, solltest Du absteigen". Also bitte nicht mehr bei jeder sich bietenden Gelegenheit und bis zum Erbrechen diese Endlosplatte abspielen; ich bin sicher, dass mittlerweile jeder hier im Forum Deine Botschaft kennt .

LG Lenny (für die Moderation)

 

[EAROSonic]

Ebenfalls ne schöne Übersicht:
http://www.wildwoodguitars.com/electrics/gibson/2016_gibson_usa.htm

 

[hoss]

Ebenfalls ne schöne Übersicht:
http://www.wildwoodguitars.com/electrics/gibson/2016_gibson_usa.htm

Wildwood hat die geilste Galerie...*wasserimmundzusammefließ*

 

[winterd]

Desert Burst hat schon was.

Aber warum sind da sieben gleiche SG´s? Was entgeht mir da?

 

[tatjani]

Na die haben unterschiedliche Seriennummern und Maße (Hals, Gewicht) .

... und eine P-90

 

[stefanc5]

Es ist immer die Seriennummer angegeben. Du kannst Dir also eine von den Sieben vorhandenen aussuchen.

War wohl zu langsam!

 

[EAROSonic]

Desert Burst hat schon was.

Find ich auch! Hab auch deswegen gerade meine PRS* SE 7 String im Tausch gegen eine 2015er Studio in Desert Burst angeboten. Von der Halsbreite schenken sich die beiden ja nix. :-D

 

[scth]

sind schon ein paar sahnestücke dabei. Eine Traditional mit Plain Top würde mir gut gefallen.

 

[tainacher]

Find ich auch! Hab auch deswegen gerade meine PRS SE 7 String im Tausch gegen eine 2015er Studio in Desert Burst angeboten. Von der Halsbreite schenken sich die beiden ja nix. :-D

Hab ich heute in live auch angesehen. Find ich super in glossy. Wenn nur der Headstock Schriftzug und das Holo nicht wär. Der Hals wär okay.

 

[egokenny]

Die Verläufe von Umsatz und Cash Flow sind in der Tat erschreckend.
Der Umsatz hat sich in 4 Jahren mehr als halbiert. Der Bargeldbestand zum Jahresende hat sich nach 2 Jahren halbiert.

Mal vorrausgesetzt, die Zahlen auf hoovers.com sind verlässlich (was ich anzweifel), da Gibson ja seine Bilanz nicht veröffentlichen muss und dies auch nicht tut.

Was ist jetzt soooo schlimm? Erklär doch mal. Vielleicht kapier ich es ja wirklich nicht.
Wie schon an früherer Stelle erwähnt, ist es durchaus keine rosige Bilanz, aber Katastrophe sieht anders aus. Ich sehe das durchaus auch nicht durch die beschlagene Markenbrille. Was hätte ich auch davon.
Ich mag Gibson Gitarren sehr, dass will ich gar nicht abstreiten. Dem 2015er Line-Up kann ich, wie viele hier auch, nicht unbedingt was abgewinnen, aber ich nehme zumindest nicht jede Gelegenheit wahr, dies hier kund zu tun.

Laut GuV (Income statement) hat Gibson schon 2010 mit 439 Mio USD Umsatz kaum erwähnenswert Gewinn gemacht. 2011 hat man den Umsatz sogar leicht steigern können, aber 15 Mio USD Verlust eingefahren. Und nu? Der in der Tat krasse Umsatzrückgang in 2014 auf nur noch 217 Mio USD, lässt den Verlust aber nicht wie man erwarten würde, dramatisch in die Höhe schnellen. Jedoch fährt man seit 2 Jahren in einer leichten Verlustzone. Es wird aber recht anschaulich verdeutlicht, dass Umsatzhöhe und Profit/Verlust nicht unbedingt miteinander zusammenhängen.

Zum Cashflow.
2014 - Cashflow aus Geschäftstätigkeit = positiv.
2014 - Cashflow aus Investitionstätigkeit = positiv. Könnte mit dem Verkauf eines Produktionsstandortes in Nashville an einen Investor zusammenhängen. Wertmässig passt es in etwa. (http://nashvillepost.com/news/2014/4/14/gibson_guitars_massman_drive_property_sells_but_isnt_going_anywhere). Okay Tafelsilber verhökern sind nicht die allerbesten Indikatoren, vor allem wenn man es dann zurückpachtet.
2014 - Cashflow aus Finazierungstätigkeit = negativ. Das kann verschiedene Gründe haben. Eigentümer werden ausbezahlt oder auch Finanzverbindlichkeiten zurückgezahlt. Ich tippe auf letzteres, da im Balance sheet (Bilanz) die Verbindlichkeiten von Gibson deutlich (um die Hälfte) gesenkt werden konnten. Schuldentilgung und Abbau von Verbindlichkeiten werte ich positiv. Auch ein Grund warum die Kreditrisikoeinstufung mit niedrig (moderate to low) vorgenommen wurde.

Warum sollte das Kreditrisiko niedrig eingestuft werden, wenn es um Gibson (Henry's Hemd ist naß) doch so schlecht stehen sollte? Ich glaube Henry fährt einen harten Sanierungskurs und hat einigermaßen Erfolg damit. Abzuwarten bleibt inwieweit der gesättigte Gitarrenmarkt diesen Bemühungen Tribut zollt!?!

 

[winterd]

Könnte man über "Gibson Allgemein" nicht in einem anderen Thread diskutieren?
Ich hoffe hier Infos zu den kommenden Modellen zu finden. Und nichts über den Umsatz den Gibson macht oder auch nicht macht.