Ibanez RG User-thread

[Stefan Will]

Es ist nicht auszuschließen, dass das einfach nur ein simpler Fehler im Katalog war und bei der Prüfung der Druckvorlage übersehen wurde.

Sehe ich auch so...

 

[Durango]

Bei meiner RG1570 steht eventuell eine Neubundierung an.
Ich tendiere dabei zu Edelstahlbünden.
Nun habe ich gelesen, dass dort ab Werk Dunlop 6100 verbaut sind, Dunlop aber keine Edelstahlbünde herstellt.
Die KI hat nun zwei Alternativen ausgespuckt. Einmal den Jescar FW57110-S und den Wagner 9665ES.
Da man der KI nicht alles glauben soll, wollte ich mal die Fachleute fragen, welche Optionen ich in diesem Fall habe und worauf ich achten sollte.... Oder ob ich doch bei Neusilber bleiben sollte.....

 

[Del Pedro]

Jescar und Wagner haben beide einen sehr guten Ruf.
Jescar hat eine Internetseite, auf der du die verfügbaren Bünde nachschauen kannst.
Von Wagner findet man eine Tabelle im Netz, z.B hier:

Google-Ergebnis für https://gitabou.de/wp-content/uploads/2020/06/wagner-bunddraht-Tabellen_HD_k-.jpg

Ich habe selbst Neubundierungen mit Bünden von Wagner, Jescar und Sintoms und kann über keinen Hersteller etwas Schlechtes sagen. Ich würde einfach nach der gewünschten Größe schauen, den Hersteller halte ich für sekundär.

 

[Bruce_911]

Jescar FW57110 sind richtig. Habe ich auch mal aufgezogen und das Spielgefühl war dasselbe wie vorher.

 

[BruceLi]

Grosser Unterschied zwischen Hals Super Wizard (RG 550 Genesis) und Super Wizard HP Prestige (RG 655)



Hallo,

ich war heute bei einem Bekannten, der einige Ibanez* Gitarren hat und ich war echt überrascht wie unterschiedlich dick die Hälse einer RG 550 Genesis und einer RG 655 mit Palisandergriffbrett sind.

Laut den Ibanez*-Wiki –fandom-Seiten sollten eigentlich beide die gleichen Halsdicken haben.

Haben sie aber überhaupt nicht.

Die RG 655 hätte ich für einen Wizard 3 oder Wizard HP Prestige gehalten .

Gerade um den 12 . Bund ist der schon sehr dick.

Mein Bekannter meinte, dass die RG 550 schon sehr dünn ausfällt, am 12. Bund ist sie nur ein wenig dicker als am 1. Bund, er hat noch eine andere RG 550 , die etwas dicker am 12 . Bund ist (so wie es sein sollte), aber nur minimal, das sind die normalen Schwankungen bei der Herstellung, jede RG 550 fühlt sich etwas anders an.

Aber die RG 655 fällt da schon sehr aus dem Rahmen, der hat definitv nicht die Dicke eines Super Wizard Halses.

Er hatte vor einiger Zeit mit einem Caliper gemessen, die RG 655 war am 12. Bund nicht 19 mm, sondern eher 21 mm (soweit er sich erinnern kann).

Hat die japanische Werkstatt da ausnahmsweise mal nicht so gute Ware abgeliefert oder sind die
Angaben auf der Ibanez*-fandom page falsch (d.h., dass ein Super Wizard Hals nicht die gleiche Dicke hat wie ein Super Wizard HP Prestige oder die RG 655 hat einen ganz anderen Hals)?

Danke schon mal!

 

[Prospero]

Ich denke nicht, dass die Hälse unterschiedlich "dick" sind oder gar das Werk beim Fräsen geschlampt hat.
Nominell sind die Dicken gleich, was auch eine entspr. Messung bestätigen dürfte.
Die Wizards der Genesis Modelle haben lediglich ausgeprägtere Schultern, das Profil ist etwas "voller in der Hüfte"
Die Genesis Hälse wirken damit durchaus etwas dicker als die Prestige Wizards, J-Customs oder die alten Pre-Prestige Wizards. Der Weg zum Umgreifen des Halses ist damit zwangsläufig leicht weiter.
Meine 6 Genesis Modelle haben durchgehend identische Halsprofile. Fujigen arbeitet da sehr präzise nach Vorgabe, keine Sorge.
Verglichen damit wirken meine Prestiges etwas schlanker, die J-Customs nochmals mehr und am zierlichsten kommen die alten 87er Wizards & Co. daher.
Dickenangaben sind damit das eine und eher theoretischer Natur, das tatsächliche Profil ist wichtiger für das Empfinden.
Für Freunde von halben Wurstdosen als Hals ist das alles aber zierlich und fragil und die Unterschiede nicht unterscheidbar.
-> Einfach spielen

 

[BruceLi]

Wie ich geschrieben habe , ist es genau umgekehrt:

Die RG 550 ist VIEL dünner als die RG 655.

Die RG 550 hat auch keine ausgeprägten Schultern, die RG 655 schon eher.

Die RG 550 ist doch auch der Inbegriff des dünnen Shredderhalses, gibt doch kaum eine andere Gitarre , die einen dünneren und flacheren Hals hat.

Messungen mit einem Caliper haben dies auch objektiv bestätigt, ist nicht nur ein „Gefühl“ von mir und meinen Bekannten.

Ich kenne noch die RG 2570 Prestige, der Hals war – soweit ich mich erinnern kann, ist schon ein paar Jahr her, dass ich sie gespielt habe- viel dicker als die RG 550, eher wie die RG 655. Dies wird allerdings auch von Ibanez*-fandom- Seite bestätigt, die hat andere Messwerte.

 

[Prospero]

Tja, und nun? Wie genau kann man Dir damit weiterhelfen?
Der Super Wizard HP Prestige der RG655 Prestige ist genau wie der Super Wizard der RG550 Genesis (um die geht es doch?) mit den üblichen 17mm am 1.Bund und 19mm am 12. angegeben. Die andere Parameter sind auch gleich (17" Radius, 43mm breit am Sattel, 58mm am letzten Bund. Das Profil weicht wie geschrieben voneinander ab, der Genesis Hals hat wie geschrieben vollere Schultern und wirkt kräftiger. Ist der RG655 Hals (Originalhals? Zeig am besten mal Bilder der Gitarre) wirklich 2mm dicker, ist das entgegen Erwartungen und Erfahrungen.

Welche Werte habt Ihr mit dem Messschieber jeweils ermittelt? Verlässliche Werte, keine ergrauten Erinnerungen vom Hörensagen.

Dünner als 17mm wird ein in Serie gebauter Hals am ersten Bund kaum werden. Da muss der Truss-Rod rein, Die Bohrungen/Sacklöcher des Klemmsattels schwächen an der Position, das ganze muss ausreichend stabil bleiben.
Der Hals einer alten RG550 (welcher Jahrgang ist genau gemeint?) wirkt wie ich schrieb durch das sehr schlanke Profil fragiler.
"Viel" dünner wird er nicht sein, einfach mal verlässliche Messwerte ermitteln und liefern.

In Summe viel Nebulöses, genaue ZDF - Zahlen/Daten/Fakten können weiterhelfen.