Laney – Wie Zufrieden seid ihr damit?

  • #1.481
Nochmal nachgefragt: der irt120h ist fixed bias-> nachstellen😡
 

  • #1.483
Du hattest den ja schonmal dafür aufgemacht: Wie gut ließ der sich wieder in Gehäuse frickeln?
 

  • #1.484
Das war kein Problem, nur das Biaspoti ist etwas schwer zu finden.
Hatte es damal garnicht gefunden, erst ein User hier hat es auf den Fotos entdeckt.
 
  • #1.485
Die hab ich schon gesehen, nachdem ich mich deswegen tot gegoogelt habe. Verdammt fies das nicht auf die Platine mit den Endröhren zu packen und dann noch schön klein. Ist das nur eines für alle 4 Röhren oder paarweise je Seite?
 
  • #1.486
Ist nur eines, soweit ich gesehen habe.
Habe beim IRT die Röhren aber noch nie gewechselt, nur am VH100R und da ist es auch nur eines.
Sollte bei gematchten Röhren reichen.
 
  • #1.487
Sind Tad EL34B-str, die sollten mehr als gut genug gemachted sein. Gefällt mir so schon besser als die 6L6GC, mal sehen, was sich da noch tut, wenn der Bias mal richtig eingestellt ist (Ich vermute der ist da arch kalt)
 
  • #1.488
Wenn du sie als gematchtes Quartett gekauft hast schon. 🙂
 
  • #1.489
Natürlich als gematches Quartett gekauft.
Noch ebend Physikübung und dann ab nach hause Bias
 
  • #1.490
Hallo, hab grad gesehen, dass du hier auch gepostet hast, hab dir indes per pm geantwortet. lg
 
  • #1.491
Oh mann, bias auf max: Links 65mV, rechts 71mV @450V
 
  • #1.492
hast du eingestellt, oder misst du? switch ist richtig? der unterschied ist in der praxis nicht wirklich schlimm, auf jedenfall zu viel für ein gitter, als paar super. richtig gemessen? wo? paar, einzel?
lg
 
  • #1.493
Wo ist dein Problem?
Die 6mV Differenz zwischen den Röhren?
 
  • #1.494
Der Laney erlaubt nur Paarmessung. Ist jetzt nach Tausch von zweien bei 69mA - 68mA (Je 2 Stück) macht 62% der Anodenverlustleistung. Und ist gut symmetrisch, klingt auch besser als vorher.
 
  • #1.495
ja, aber dann klingt das nicht schlecht was du schreibst. somit also problem behoben?
 
  • #1.496
So quasi - Ich würde ihn gerne mal heißer laufen lassen, aber das Poti ist am Ende. Klingt aber schon bei geringer Lautstärke gut. Wird jetzt wieder ins Gehäuse gesetzt.
 
  • #1.497
also ein neues poti :great:, aber ob sich der aufwand lohnt, ich wage es zu bezweifeln. obwohl es einige ´heisse´röhrenfreunde gibt. ich persönlich hätte, da am vh100 z.b. nur sehr geringe nuancen festgestellt, wobei ich sagen muss, dass er mir da eher auf der kühlen seite besser gefällt. (mittleres gain, viel effekte, brauche eine kontrollierbare endstufe). lg
 
  • #1.498
Ich finde es so wie es jetzt ist schon sehr gut, aber wenn ich mal nachstellen muss :gruebel: Zu weich darf er mir bei Thrash jetzt auch nicht gerade werden.
 
  • #1.499
ja aber immerhin reden wir von einem ´modernen´highgain verstärker und dessen endstufe, wobei das meiste des sounds ja aus dem preamp kommt, hier kannst du mit verschiedenen röhren einiges mehr verändern. natürlich ist die frage wie laut spielst du, sprich wieviel muss deine endstufe und pi arbeiten?
lg
 
  • #1.500
Arbeiten tun die selten bzw fast gar nicht. 100Watt an V30-Cab zuhause:ugly:
Ich hätte nicht die Endstufenröhren gewechselt, wäre da nicht ein Video auf youtube und andere Erfahrungsberichte gewesen. Aus irgendweinem Grund macht das bei dem Teil ordentlich Unterschied.
Vorstufe ist nächstes Jahr dran, da wollte ich mir mal eine bessere Box und neue Pickups holen, so passt das jetzt schon ganz gut. (könnte heller und dynamischer sein, aber ist auch V30-Cab)
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben