Schickt mal Bilder eurer Gitarre Part II

[Mattschinsky]

gesehen beide leichter als meine Les Paul aber keine Fliegengewichte.

Wollte ich gerade sagen, 3,9 ist schon eine Hausnummer.
Musst du leichtere Saiten nehmen

 

[swansong]

Na ja, allein das Floyd wiegt ja schon bisschen was, hab auch 4 Federn drin. Also optimieren könnte man sicher, mir ist es aber auch nicht zu viel.

 

[G. Rossdale]

@swansong : Super, vielen vielen Dank dafür
Kann leider grad keine Kekse vergeben, hole das bei Gelegenheit aber nach
Die C7 ist leichter als ich es erwartet hätte.

Beschäftige mich grad mit diversen Sevenstrings, da so eine ganz oben auf meiner Wunschliste steht

 

[soundmunich]

Also die Banshee:

Und die C7 Hellraiser (hab ich auch):

Ist ja ein stilisches Stimmgerät. Aber seit wann wird die Tonhöhe in der Einheit "kg" angegeben ...

 

[HD600]

Tiefe Töne sind schwerer...

 

[Smoke165]

@G. Rossdale Meine C7 kommt hier leichter weg. 3,381 kg

@swansong Da du den Vergleich hast: Wie findest du die Mach 7 verglichen zur Schecter? Früher waren die Hellraiser ja schon "top of the line" der Asien-Schecters, aber heutzutage mit der Mach 7 und anderen, haben die ja manch Gitarre 1-2 Gehaltsklassen drüber. Kann mir kaum vorstellen, dass da noch viel Luft nach oben ist, so zufrieden ich mit den Hellraisern bin.

 

[Mattschinsky]

Ich bin ja schon mit 6 Saiten teilweise überfordert zum Glück habe ich mich mit drop D angefreundet, dann brauche ich maximal 3

 

[swansong]

Beschäftige mich grad mit diversen Sevenstrings, da so eine ganz oben auf meiner Wunschliste steht

Die C7 ist ein echtes power house, da kannst du nicht viel falsch machen. Die hat mich noch nie enttäuscht, war mit der auf Tour und habe zahlreiche Gigs gespielt. Mittlerweile habe ich die so 15+ Jahre und die ist immernoch top!

Beitrag automatisch zusammengefügt: Montag um 13:11

[Wie findest du die Mach 7 verglichen zur Schecter? Früher waren die Hellraiser ja schon "top of the line" der Asien-Schecters, aber heutzutage mit der Mach 7 und anderen, haben die ja manch Gitarre 1-2 Gehaltsklassen drüber. Kann mir kaum vorstellen, dass da noch viel Luft nach oben ist, so zufrieden ich mit den Hellraisern bin.

Ich bin mit der C7 auch hoch zufrieden, die ist top! Die Mach 7 (übrigens beide Schecter) ist letztendlich eine ganz andere Gitarre, ist schwierig hier von besser zu sprechen. Sie ist auf jeden Fall auch super, der Hals lässt sich besser bespielen. Ich habe die aber letztendlich wegen des FR im Zusammenhang mit dem Sustainiac gekauft. Der Ludgren PU ist aber auch eine Macht! So derb schiebt die C7 untenrum ei fach nicht. Das macht schon VIEL Spaß!

Also "besser" kann ich gar nicht sagen. Beide top, eben für unterschiedliche Dinge.

Beitrag automatisch zusammengefügt: Montag um 13:13

Ich bin ja schon mit 6 Saiten teilweise überfordert zum Glück habe ich mich mit drop D angefreundet, dann brauche ich maximal 3

Drop A hat aber auch was

 

[Smoke165]

Ich bin ja schon mit 6 Saiten teilweise überfordert zum Glück habe ich mich mit drop D angefreundet, dann brauche ich maximal 3

Je nachdem, wie weit man runter stimmt, steht halt irgendwann eine 7-Saiter an. Oder eine Bariton. Aber 7-Saiter sind halt flexibler Und hey: Wenn du tief genug spielst, reicht fürs rhytmische Gallop die tiefe Saite. Spielst quasi eine statt drei

Beschäftige mich grad mit diversen Sevenstrings, da so eine ganz oben auf meiner Wunschliste steht

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen: Absolut geiles Teil. Mich persönlich stört der lackierte Hals auch nicht (könnte man aber natürlich schleifen) und das Halsprofil, dass bei der Gitarre doch noch etwas "mehr" Fleisch hat, liegt mir auch mehr. Meine C1 habe ich schon seit über 10 Jahren und bin bis heute absolut angetan von der und mein bisheriger Eindruck der C7 ist quasi gleich, nur mit einer Saite extra.

Ich bin mit der C7 auch hoch zufrieden, die ist top! Die Mach 7 (übrigens beide Schecter) ist letztendlich eine ganz andere Gitarre, ist schwierig hier von besser zu sprechen. Sie ist auf jeden Fall auch super, der Hals lässt sich besser bespielen. Ich habe die aber letztendlich wegen des FR im Zusammenhang mit dem Sustainiac gekauft. Der Ludgren PU ist aber auch eine Macht! So derb schiebt die C7 untenrum ei fach nicht. Das macht schon VIEL Spaß!

Vermutlich ist der Hals der Mach 7 flacher? Zu dünne Hälse liegen mir persönlich aber eher nicht so. Wirkt mir dann doch eher so, dass man bei den teureren Modellen (verglichen zu den Hellraiser) eben für Specs bezahlt. Teurere Pickups usw, was sich alles selber tauschen lässt. Bis auf die Edelstahlbünde, aber da halten "normale" ja auch sehr lange. Und die Neck Thru Konstruktion ist schon echt sehr sexy. Aber ob das spielerisch wirklich viel ausmacht, ist wohl auch eher Kopfsache. Mit Saitenlage und Sustain der Hellraisers bin ich absolut happy. Wenn man mal dran denkt, dass es eine (kurze) Zeit gab, da hat man die Hellraiser C1 für meine ich die 600€ neu bekommen, wenn man denn rankam. Absoluter Wahnsinn damals gewesen.

 

[swansong]

Vermutlich ist der Hals der Mach 7 flacher? Zu dünne Hälse liegen mir persönlich aber eher nicht so. Wirkt mir dann doch eher so, dass man bei den teureren Modellen (verglichen zu den Hellraiser) eben für Specs bezahlt. Teurere Pickups usw, was sich alles selber tauschen lässt. Bis auf die Edelstahlbünde, aber da halten "normale" ja auch sehr lange. Und die Neck Thru Konstruktion ist schon echt sehr sexy. Aber ob das spielerisch wirklich viel ausmacht, ist wohl auch eher Kopfsache. Mit Saitenlage und Sustain der Hellraisers bin ich absolut happy. Wenn man mal dran denkt, dass es eine (kurze) Zeit gab, da hat man die Hellraiser C1 für meine ich die 600€ neu bekommen, wenn man denn rankam. Absoluter Wahnsinn damals ggewesen.

Ja, der Hals ist flacher und fühlt sich auch anders an. Je nachdem was ich so spiele kann das deutlich angenehmer sein.

Letztendlich bezahlt man doch bei jeder Gitarre für die Specs, oder?
Die Mach 7 bringt halt schon ein geiles Paket mit. Was aber, wie bereits gesagt, die C7 nicht abwerten soll.

 

[exoslime]

Bevor es hier wegen zuviel Text eine auf den Deckel gibt was passendes zum Thema

+1

+2

 

[G. Rossdale]

@exoslime : Sieht interessant aus. Erzähl mal bisschen was dazu. Würde anhand des Inlays auf Chapman tippen

 

[exoslime]

die 7saiter ist aus Berlin,eine Hapas Kayzer 7FF
und die 8saiter eine waschechte Holländerin, Aristides 080R in Black Raw

 

[Smoke165]

Letztendlich bezahlt man doch bei jeder Gitarre für die Specs, oder?

Also wenn man bedenkt, was man für Geld für die wirklich simpelsten Gitarrenkonstruktionen hinlegen kann.....bei "jeder" ist eine mutige Aussage Aber klar, am Ende zahlt man immer für Hardware. Hab mich nur gefragt, ob die teureren Modelle wie die Mach7 irgendwie noch einen anderen Qualitätsvorsprung liefern, als "nur" die Specs. Ich hoffe, es ist verständlich, was ich meine

@exoslime Das Finish der Hapas.....da triffst du meinen Geschmack. Beides schicke Teile. Der Headstock der Aristides ist auch einfach anders geil.

Um auch ein Bild beizusteuern, weil ich gerade drauf gestoßen bin: Meine Yamaha Pacifica (ich glaube, ne 120SJ wars). War mal ein typischer Tele-Body in deckend schwarz und ich hab die mal refinished, Kanten abgerundet, Armablage angeschrägt und das Cutaway überarbeitet. Die Pickups sind original, nur mit Kappen drauf. Wenn ich mal ganz viel Zeit und Lust hab, wollte ich eigentlich mal schauen, irgendwann eine Art "heavy-Tele" draus zu machen. Schwarze Hardware, neue Pickups, neuer Sattel. Die Basis von dem Ding war eig immer solide.

 

[dubbel]

Ehrlich gesagt nicht so richtig.
Was verstehst du denn unter "Specs"?

 

[Smoke165]

@dubbel Ich dachte da beim Schreiben des Posts vor allem an Hardware. Locking-Tuner (oder normale), Pickups, Bridge, uws. Bei Schecter-Gitarren, die in Asien gebaut werden, ist das wesentlicher Einfluss bei der Preisgestaltung. Deswegen hab ich mich gefragt, ob sowas wie die Mach7, die ja preislich deutlich über einer Hellraiser liegt, bis auf die "Specs" noch mehr dahinter steckt.
Im weiteren Sinne zählen wohl noch optische Spielchen wie Vogelaugenahorn-Decke & Co bei der Holzauswahl mit rein. Oder eine NeckThru-Konstruktion, die ja offensichtlich aufwendiger ist, wobei sowas nicht unbedingt einen Einfluss auf die Bespielbarkeit oder Sound hat. Zumal im Kontext meiner Frage eine Hellraiser heutzutage sowieso nur noch in Cherry Red zu kriegen ist, die ja alle Vogelaugenahorn am Body haben. Wird zwar immer als Top/Decke bezeichnet, aber ich denke mal, dass ist einfach nur ein Furnier. Sieht mir bei den teureren Asien-Schecter aber auch arg danach aus.

Und dann gibts halt so Sachen für die man draufzahlt, die nichts mit diesen "Specs" zu tun haben, wie bspw. gebaut im Custom Shop. Aber mir gings da um Asien-Schecter im Kontext. Das ist bei den allen ja irrelevant.

 

[Slideblues]

Hier mal eine Idee / Prototyp ... vor Jahren erdacht und gebaut.. Jetzt ist sie wieder bei mir gelandet und ich habe sich noch mal mit neuer Hardware (Kluson / Göldo) und neuem Lipstick PU ausgestattet ...

 

[digitom]

Hab auch wieder was neues gebrauchtes.
Eine Düsenberg Starplayer Special incl. Original Düsenberg Koffer. Preis war 920€, Baujahr 2019. Top in Ordnung, nicht ein Kratzer. Dafür eine PRS SE Zach Myers verkauft.

 

[soundmunich]

die 7saiter ist aus Berlin,eine Hapas Kayzer 7FF
und die 8saiter eine waschechte Holländerin, Aristides 080R in Black Raw

Von beiden Exemplaren sehen die Saitenhalter wie Magazine mit Stimmgabeln aus .

Aber ja, richtig:

Bevor es hier wegen zuviel Text eine auf den Deckel gibt was passendes zum Thema

Ich hadere immer wieder, ob ich sie mal ausprobieren/haben möchte und aktuell suche ich tatsächlich wieder mal eine Gibson ES Artist

Berühmtester Artist war ja

 

[RED-DC5]

@soundmunich , hörst du sie nicht rufen " kauf mich ,ich will zu dir"