D
dragonjackson
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 14.09.08
- Registriert
- 20.01.05
- Beiträge
- 275
- Kekse
- 60
da habt ihr mich wohl falsch verstanden - es geht nicht um wieviel gramm - es geht um schwingungsentfaltung. und die wird dadurch beeinflusst, wie "biegsam" das material ist. logischerweise geht das mit der dünnen nitro lackierung besser als mit hochglanzlack - wenn auch minimal, aber dennoch besser. ob das einem persönlich besser zusagt... das ist wieder geschmackssache.BF79 schrieb:Was die Lackschicht angeht sag ich immer wieder, daß eine Lackschicht die ein paar Gramm wiegt, sicherlich nicht den Sound und das Schwingungsverhalten einer 4kg Solidbody-Gitarre beeinflusst. Ich glaub es nicht mehr, wir reden hier ja nicht von Violinen oder Archtops. Die Gitarre klingt ja auch nicht anders, wenn man statt mit nem Wollpulli mit nacktem Oberkörper spielt oder so..
ich habe selber eine edwards mit der nitrolackierung und eine paula mit der "normalen" glanzlackierung und muss sagen, das nitro einfach sich besser anfühlt, schwingt, klingt bla, bla...
ob gibson gute gitarren baut - das hat er doch gar nicht gefragt!? wenn man eine les paul im original will, dann gibts nur gibson, wenn man eine strat will - fender, usw. usf.
die frage war eig. die passende gitarre zu seinem musikstil zu finden - er muss sich persönlich auseinandersetzen ob lack oder nitro... und wieviel er für eine gebrauchte bekommt! (ihr seit ja schon beim verkauf der gitarre, bevor er sie kauft!!!)
ausserdem eine gibson behält man und spielt ein leben lang drauf ;-)
spass... leut, mach doch einfach musik