Zickes Zeugs ... Bässe , Amps , Verschaltung

  • Ersteller Bass_Zicke
  • Erstellt am
..... da fehlt was

. . . es fehlt immer irgendetwas. Ist auch gut so. Wo bliebe der Spaß.

weißen rickenbacker

. . . keine weißen Handtaschen? Mhhhh . . .


Neupreis quasi nur das 1/20zigste eines Originals. (y)
Da hättest du dir doch gleich einen neuen Rocktile kaufen können.
Ja ok, der Basteltrieb.

.... und damit wäre dann das thema " rickenbacker " nach über 40 jahren auch endlich erledigt *lach

. . . na ja, kann man so sehen. Lasse ich mal gelten. ^^

Viel Spaß beim tüfteln.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
ahoi zusammen :hat:

joah ..... rechner laufen , bässe funktionieren ... und amps ebenso .

..... da fehlt was *zwinker

also ...... ich hab vor ein paar tagen geträumt ( is ja nix schlimmes ) , nur das doofe war , das ich da einen weißen rickenbacker in der hand hatte :eek::engel:!!!

.... irgendwie lässt mich das thema wohl nicht los ....... liegt bestimmt daran , das ich damals keinen rick bekommen habe und so auf musik man gelandet bin .

ricks sind aber nicht bezahlbar ..... gute alte kopien kosten ja bald schon so viel wie echte und da ist der trend wohl eher aufwärts .

also nochmals recherchiert ....

hb ist mir zu teuer und der body ist auch nicht wirklich so , wie ein echter .

career ist mir zu schwer und ebenfalls zu teuer ( neu um die 600 )

diy bausatz ist als rick schwer zu bekommen und auch teuer

*seufz

...... und da stolperte ich über einen preiswerten , gebrauchten rocktile .

*zugeschlagen

das wird aber jetzt ein wenig arbeit , weil der nicht so ist , wie ich den haben will .

die kopfplatte muß ich ändern , da fehlt der schnörkel

die potis sitzen falsch , wobei mir das schlagbrett aber auch nicht gefällt ..... ich will mal versuchen , den bass so zu machen , das der kein schlagbrett hat ...... will den eh weiß haben und da kann ich ja auch bissi schnitzen .

pick ups ........ tja , ich denke , das der zwei so soapbar pus bekommt ..... das müßte eigentlich gut aussehen .

den an der brücke will ich aber so setzen , wie es beim mm auch ist ....... und die coole elektronik ( 2 band pre amp musik man ) will ich auch darein friemeln ..... ich glaub , ich hab noch eine , müßte ich dann nur ein wenig anpassen *gggg

gut wäre da glaub auch eine stabile , fette bridge ...... der rocktile hat da nur so blechdingens drauf .

.... und damit wäre dann das thema " rickenbacker " nach über 40 jahren auch endlich erledigt *lach
Viel Spaß und viel Erfolg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Da hättest du dir doch gleich einen neuen Rocktile kaufen können.
nein ..... der gebrauchte kostet jetzt knapp unter 100 + 15 versand ....... das ist ok als basis .

ich brauch ja auch noch andere pus !

2 band mm elektronik hab ich noch eine *ggg .... das erste muster , das ist bissi groß , aber das krieg ich glaub hin .
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 2 Benutzer
.... sieht schick aus !

würde aber den preislichen rahmen des projekt doch etwas sprengen .....

ich will mal guggen , was man da sonst noch so machen kann ..... ev reicht es ja auch aus , wenn man die saiten durch den korpus zieht ? ...... so hülsen kosten ja nicht die welt .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
ahoi zusammen

so ..... die grobe planung hab ich ...... und ein paar teile :

ich hatte tatsächlich noch eine mm 2band elektronik und sogar so ein komisches " balance poti " für die pick ups

IMG_9528.JPG


somit wären es also 4 knöppe :

volume
balance
bass
treble

den mittenboost muß ich dann mit einem push pull poti oder einem kippschalter machen .

saiten hab ich auch :

IMG_9529.JPG


der bass kommt mit 7ender flats ..... ich glaub kaum , das die zu dem charakter eines rick passen und deshalb werd ich wohl das " drahtigste " nehmen , was ich noch habe ....... nagelneue dimaverys *gggg

ich geh aber davon aus , das ich da später noch was ordentliches ordern werden muß .

so ..... am liebsten wäre es mir , wenn auf dem bass kein schlagbrett wäre und die potis so montiert wären ....... aber das wird schwer .

ich müßte das e fach von oben verschließen , was ich mir auch noch zutraue ....... aber dann müßte ich das e fach von unten wieder öffnen und mit einem schraubbaren deckel wieder zu machen können ..... das wird schwierig , weil der bass ja lackiert wird und ich nicht weiß , ob ich das so genau alles hinbekomme ..... da muß ja dann so absatz in den body und der deckel muß haargenau passen .

alternativ würde aber auch eine controllplate gehen , wenn sie denn die richtige form hat !

hab da auch mal bissi gemalt

IMG_9530.JPG


dafür würde ich dann material ordern was so weiß und blau ( aqua ) ist ...... mal guggen .

ich hoffe , das der bass jetzt die woche kommt und ich genau seh , was sache ist .

diesmal mach ich aber auch eine aufnahme vor dem umbau *ggg ....... zum vergleich .

joah ........ und beim stöbern im netz hab ich noch was gefunden ..... eine mm kopie in zartem surf green ..... optisch ein traum , und die kopfplatte ist sogar 3l 1r !!!

als shorty wäre der genau richtig ...... aber , was solls , der bass ist zum glück grad nicht lieferbar *lach


lg zicke
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
.... wenn der bass da ist , mach ich mal ein photo davon , " wie " die saiten aufgezogen sind *ggg

ich werd die auch wohl kaum auf meine mm styl bässe aufziehen können , ich vermute , das die D saite dafür zu kurz ist . .... ginge höchstens auf " suzi " ...... der uralte short scale , aber der klingt grad so nett , das ich da nix tauschen will .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
.... wenn der bass da ist , mach ich mal ein photo davon , " wie " die saiten aufgezogen sind *ggg
... der bass kommt zwar erst montag , aber " das " mal vorab :

5ec3babd-bae7-43ff-a98f-c6a175690e6f.jpg


die verkäuferin hat noch einen bass zu verkaufen , an dem sind die saiten ebenso aufgezogen *gg
 
  • Gefällt mir
  • Haha
Reaktionen: 2 Benutzer
. . . lässt sich die Mechanik noch drehen? Wat sind dat denn für Learner-Griffbrett-Pünktchen? Der Sattel wirkt etwas materialmüde. Da bin ich ja mal gespannt wie aus dem Entlein eine Rickenbacker wird. ^^
 
....... bass kommt ja erst montag , dann seh ich das alles genau .

die pünktchen sind niedlich , oder ? *ggg

die drehrichtung wäre ja im grunde egal , wenn nicht dadurch der sattel so einseitig belastet würde ....... neuen sattel wäre aber kein problem , hab sowas schonmal getauscht und bei fast allen bässen , die ich habe , nachgearbeitet .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
ahoi

also ..... rocking ricarda kam dann doch schon heute .

optische begutachtung , alles ok .......... wobei ich später dann doch noch was gefunden hab , wo ich scheinbar nicht hingeguggt hatte .

joah ..... verarbeitung für diese preisklasse absolut ok , keine scharfen kanten usw usw usw ....... also mal angeklemmt , so wie sie war .

:igitt::ugly::weird: ...... weiha , das man sowas überhaupt verkaufen kann :bang:..... gut , das ich den bass preiswert bekommen hab , neu hätte ich mich mehr als nur geärgert .

die beiden dimavery mm styl klangen ja vor dem umbau auch grottig , aber das ist jetzt noch eine ganz andere nummer .
ricarda hat , ausser einem wummernden bass nichts ...... keine höhen , verwaschene mitten .... einfach nichts , wo man erkennen könnte , da geht was .

.... ich habs gar nicht erst aufgenommen .

saitenlage war auch furchtbar ..... da hätte man in den oberen bünden noch einen zweiten bass durchschieben können , aber das hab ich mal eben eingestellt und sah auch erstmal gut aus .

dann hab ich das teil direkt zerlegt

IMG_9534.JPG


also platz hat man da ja reichlich im e fach

IMG_9535.JPG


das hier sah ganz ordentlich aus , wobei ich aber kein teil mehr davon brauche ...... also ersatzteilkiste

die 2 band musik man clone elektronik war ja vorbereitet und so ging das vorläufige anschließen auch recht flott

IMG_9536.JPG


habs so gemacht , wie geplant

1 x volumen
1x balance
1 x bass
1 x höhen

und den pick up schalter erstmal für den mittenboost .

es funktionierte auch auf anhieb ...... klang war auch schon etwas besser , aber es fehlten einfach immer noch höhen und vorallem aber das knackige , was ich mit dieser elektronik von anderen umbauten kenne .

also die flats runter und die drahtigen dimavery round drauf ...... da waren dann auch noch die bässe weg und die höhen kamen wieder nicht klar raus .....

es hilft alles nix , werd montag erstmal neue saiten kaufen ...... natürlich ernie ball rounds .

das projekt wird nicht einfach , denn ich hab einen gewissen sound im ohr , den ich eben auch haben will ....... mit plek gespielt muß jeder ton brilliant knallen ohne scheppern .


ja ...... und hier die doofe stelle ...... muß beim transport passiert sein .... wahrscheinlich flach aufgeknallt , den der karton war ok und der bass auch eigentlich gut verpackt ...... der riss geht von dieser schraube aus und es kann sein , das das nur im klarlack ist

IMG_9537.JPG


mir ist es in dem fall egal .... ich möchte den bass ja eh lackiert haben .

was wohl noch ein problem wird , die passende blende für die klinkenbuchsen zu bekommen ( ich meine bezahlbar ohne in ohnmacht zu fallen *gg )

ricarda soll natürlich auch an der stelle zwei buchsen bekommen ...... ric o sound *ggg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
der riss geht von dieser schraube aus und es kann sein , das das nur im klarlack ist

Da muss ich Dich enttäuschen. Der Lackriss folgt genau der Maserung, also ist das Holz gerissen. Von der benachbarten Schraube geht im Gegensatz dazu ein Lackriss aus der nicht der Maserung folgt.

mir ist es in dem fall egal .... ich möchte den bass ja eh lackiert haben .

Dann musst Du trotzdem besagten Riss stabilisieren, denn sonst bleibt das auch bei deckender Lackierung immer sichtbar.

was wohl noch ein problem wird , die passende blende für die klinkenbuchsen zu bekommen ( ich meine bezahlbar ohne in ohnmacht zu fallen *gg )

Ich wüsste da jetzt keine Quelle und würde die Blende statt lange zu suchen wohl selbst anfertigen. Die Schlosserei in der Nachbarschaft hat natürlich wenig Interesse an solchen Aufträgen...

*
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
..... an diese stelle will ich ja eh eine doppel buchse haben , da werd ich den korpus dort halt reparieren ...... da ist ja im e fach soviel platz , das ich da von hinten noch verstärken kann .

... hab grad die flats wieder aufgezogen ..... aber irgendwas stimmt nicht , die G saite ist beim vorderen pu viel leiser , als der rest .
... das wird richtig arbeit , aber ich wollte es ja nicht anders
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
es funktionierte auch auf anhieb ...... klang war auch schon etwas besser , aber es fehlten einfach immer noch höhen und vorallem aber das knackige , was ich mit dieser elektronik von anderen umbauten kenne .

also die flats runter und die drahtigen dimavery round drauf ...... da waren dann auch noch die bässe weg und die höhen kamen wieder nicht klar raus .....
Hast du dir eigentlich mal die Mühe gemacht, die Projektseite zu dem MM-Preamp durchzulesen?
1. Der Preamp funktioniert nur mit niederohmigen PUs (was die PUs des Rocktile ziemlich sicher nicht sind), bzw. die Center-Frequenz und Maximalpegel der Höhen-Anhebung hängt von der Induktivität des PUs ab.
2. Der Preamp funktioniert nicht mit einem Balance-Regler.

Der MM-Preamp ist halt nicht für alle Bässe die passende Lösung. Hast du schon mal die originale Elektronik mit den neuen Saiten versucht?
Kann natürlich auch zusätzlich noch sein, daß die PUs nichts taugen.

ricarda soll natürlich auch an der stelle zwei buchsen bekommen ...... ric o sound *ggg
Was soll denn aus der zweiten Buchse rauskommen? Die beiden PUs werden ja per Balance schon vorher zusammengemischt. Beim originalen Rick-o-Sound gibt es eine Buchse für das Mono-Signal aus beiden PUs und eine Stereo-Buchse um per Y-Kabel die einzelnen Signale der PUs zu bekommen.
 
Hast du dir eigentlich mal die Mühe gemacht, die Projektseite zu dem MM-Preamp durchzulesen
ahoi

ja ..... überflogen .

also .... du verwechselst hier was , es geht nicht darum , aus einem rickenfaker den sound eines sting ray herauszuholen .

wenn ich den sound eines sting ray haben möchte , nehm ich dazu meinen umgebauten musik man sterling sub und hab sofort das , was ich zu diesem thema erwarte ..... sogar noch mehr , da ich dort den pu auch noch auf seriell umschalten kann ..... und das bringt richtig schub .

nach diesem umbau hab ich noch 3 weitere mm styl bässe umgebaut ..... einen dimavery frettless , einen baugleichen dimavery mit bünden und einen career .

diese bässe klingen zwar eindeutig in richtung mm haben aber mittlerweile ihren eigenen charakter , den ich sehr schätze ...... der frettless singt , dank der la bella black nylons , für mich einwandfrei ..... der bundierte dimavery ist flexibel und absolut alltagstauglich .

bei jedem dieser bässe hab ich kleinigkeiten am pre amp verändert und teilweise auch noch die version mit zusätzlichem kondensator und schalter des sabre hinzugefügt .

pus spielen natürlich dabei eine rolle ...... beim sub hatte ich den vorteil mit 1,7 k ohm parallel , eine fast perfekte basis zu haben ..... bei den dimaverys wurde es schon etwas schwieriger .

was heißt " funktionieren " ?

ein 60 ps mini cooper motor war nie dazu gedacht , bis 150 ps ( ohne turbo ) getunt zu werden ..... aber es " funktioniert " , ist aber sicherlich nicht die " funktion " die man bei der entwicklung haben wollte .

so ist das auch mit klangfärbender elektronik ...... es geht nicht immer darum , genau das ziel zu erreichen , wozu es gedacht war .

der hier verwendete 2 band mm pre amp ist lediglich ein erster schritt , auf einem weg , der am ende nicht das ziel hat , wie ein musik man zu klingen ..... es kann durchaus noch soweit kommen , das ich einige bauteile in ihrem wert verändern werde .

ich hab mich mit diesem bass auch jetzt erst ein paar stunden beschäftigt ..... beiweitem nicht so lange , wie ich es mit jedem meiner anderen 6 bässe gemacht habe .....

nur , wenn die basis des rickenfaker halbwegs ok ist , was ich jetzt noch nicht genau weiß , wird sich auch aus diesem bass ein resultat herausholen lassen , was " ich " mit dem begriff " rickenbacker " verbinde .

so ...... werd mal den lötkolben anschmeißen *gg

zum balance poti :

grundsätzlich ist diese art balance immer scheixxe , wenn die basis darin besteht , die unbenutzten anteile eines pus kurzzuschließen , ein belasteter pu klingt immer anders , auch , wenn er zb durch einen weiteren pu belastet wird ..... besser wäre es , wenn man diesen vorgang durch entkoppelte stufen machen würde ..... wären aber wieder mehr bauteile , die eben auch stromverbrauch haben .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
weiter im text :

IMG_9538.JPG


also ..... als erstes hab ich diesen " boost " erstmal wieder entfernt und ein paar werte des pre amp geändert .
dann gibts noch was blödes ..... in der mittelstellung ist der klang eigenartig und so kam ich auf folgende idee ..... ich hab einfach mal einen " out of phase " schalter in den hinteren pick up geschaltet . ..... um das in den vorderen zu machen , müßte ich den pu zerlegen und den schirm der blechkappe anders verdrahten . .... aber egal , zum probieren ist es ja egal , welchen pu ich drehe .
der hals pick up liefert nur einen unglaublich schwammigen bass und so könnte ich später , diesen noch mit einem kondensator etwas abändern .

der status jetzt : ohne neue saiten gehts erstmal nicht weiter .

ich hab trotzdem mal ein wenig geklimpert , und an den einstellungen gespielt ...... ich denke , das ich auf dem richtigen weg bin .





mit plek spielen ist nicht mein ding , da werd ich wohl mal ein wenig üben müssen *ggg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben