Gitarren, Amps, Effekte, Kabel, Plektren, Saiten, Pick-ups... der Mashup Userthread

  • Ersteller Ersteller Amnesic Aphasia
  • Erstellt am Erstellt am
  • #57.641
Oha..... Das geht ja mal garnicht, ich hoffe, das lĂ€sst sich wieder richten đŸ€ž
 

  • #57.642
War das ein SchnÀppchen von ahnungslosen Kleinanzeigen VerkÀufer?

Ansonsten kann ich mir dieses Diletantismus gar nicht vorstellen
 
  • #57.643
Das machen auch Menschen, die einen vernĂŒnftigen Preis erhalten haben fĂŒr einen Amp. Hab das mal mit einem Steavens Brian 35 gehabt. Nicht offensichtliches, aber die Endstufenröhren haben nen Ditsch bekommen. Der war ohne Polsterung lose im doppelt so großen Karton. So wurde mir auch mal ein Jackson-Bass geliefert. Da guckte dann die Spitze des Headstocks vorne aus dem Karton.
Seit dem bin ich etwas geheilt was AmpkÀufe mit Versand abgeht.

Mein MitgefĂŒhl @Lum . Das hat der Amp mal gar nicht verdient. Ich könnte heulen nen Marshall JCM 800 im original Zustand ist ja ein Traum. Und so ein Apltraum.

Hab eben eine Mesa 2x12 im Neuzustand angespielt. Was ein Traum. Top Zustand. Genau das, was ich eigentlich nicht möchte 😉 Mein Equipment darf gerne ein Leben vorher gefĂŒhrt haben. Der Preis ist deshalb entsprechend ... da ĂŒberlege ich doch noch drauf rum.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

  • #57.644
ohne Polsterung lose im doppelt so großen Karton
So ging es mir mal vor Jahren bei einer Ibanez Saber SF470 aus einer Quoka-Kleinanzeige (gibt's die Plattform ĂŒberhaupt noch?), die war nur in einem alten, muffeligen Baumwoll-Spannbetttuch fĂŒr Kinder eingewickelt und die Schachtel drumherum war Ă€hnlich labberig. đŸ˜”
 
  • Wow
Reaktionen: 3 Benutzer
  • #57.645
Fuck, immer wieder schmerzhaft...

Alle Amps die ich von privat geschickt bekam, kamen mit zerdepperten Röhren und oder kaputten AusgangsĂŒbertrager an.
Mache ich daher nicht mehr. Limitiert aber auch die Auswahl auf einen 100km bis 200km Radius. Und nur mit testen und abholen.

Ich verschicke Amps auch nur, wenn ich noch die OVP und umkarton habe. Also im allgemeinen kein Versand meinerseits.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
  • #57.646
Ich versende auch immer sehr sicher verpackt, ging immer alles gut.

Der VerkÀufer war sehr nett im Kontakt, hatte die power tubes vorher ausgebaut. Die alten Teile mitgeschickt. Aber tja.. beim Versand dennoch "gederped".

Der Marshall ist jetzt beim Techniker meines Vertrauens. Laut ihm ist es nicht tragisch. Die Sockel Abschirmung der v1 muss ersetzt werden und das ist etwas doof, da der original mit Nieten befestigt ist. Den elko kann man wohl zurechtbiegen.

insgesamt, im Anbetracht der schlechten Verpackung, hatte ich GlĂŒck. Aber geil ist es natĂŒrlich nicht so etwas zu sehen. vA bei einem Amp im Original und Bestzustand.

In 2 Wochen werde ich den 1976er JMP 2203 endlich empfangen können (welcher meinen 82er 2204 ersetzen wird). Ein Transition-model im alten GehÀuse. Freue mich schon lange auf den Amp und die Jagd ging auch lange.

Ich halte euch auf dem Laufenden 🙂
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
  • #57.647
Habe nicht soviele Amps per Postversand gekauft. Aber die, die ich gekauft habe, waren immer top verpackt, Röhren raus und nummeriert, etc...

Habe mal auch sowas im Netz gesehen:
Amp Verpackung 1.png
Amp Verpackung 2.png
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
  • #57.648
Grund: Vollzitat reduziert
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • #57.649
@Lum
Aber da ist es ja fast ein Wunder, dass die Trafos noch gerade stehen und nicht auch windschief sind.

Ich hatte das leider auch schon mal mit einem Victory Amp. Daher wundert es mich ein wenig, denn Röhren und Kondensatoren sind ja eher leicht.

Da mĂŒsste eigentlich schon etwas anderes dagegen gedrĂŒckt haben, oder?
Dass die durch ein Fallenlassen des Pakets so krumm werden, ist schon ziemlich komisch.
 
  • #57.650
@derfriese
Ich sagte ja, dass der alte Trafo im GehĂ€use lag und gegen Röhre und Elko gedrĂŒckt hat. (Im ersten Bild liegt der im tubeodoctor Karton)

Wenn das Paket runtergefallen oder ruppig behandelt wĂ€re, wĂŒrde das deutlich schlimmer aussehen.

So sind zum GlĂŒck "nur" diese 2 Teile betroffen.

Werde ihn erst in 1-2 Wochen vom Tech zurĂŒckbekommen denke ich.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #57.652
Stand dieses Tremolo schon zur Diskussion?
Hier nicht, aber an anderer Stelle schrieb ich dazu:

"Wow, 
 vom rein technischen Aspekt her ein absolut cooles Teil. Das ist wirklich ein best-of-all-worlds Ansatz, wenn es genauso funktioniert. Da sind dann Steinberger Trans-Trem, Kahler und OFR vereint. 780 USD sind sicherlich angemessen fĂŒr Material und Aufbau an sich, aber eben auch eine Ansage. Und das ganze System hat einen ziemlich großen „Fußabdruck“. Ich finde es auf Anhieb aber sogar optisch ansprechend (mit dem Tremoline fremdele ich in der Optik immer noch). Mir wĂ€re aber in der Tat trotz aller wahrscheinlicher Vorteile der footprint auf einer Gitarre zu viel."

Meine Meinung: Bei einem Neubau könnte man es ĂŒberlegen. Eine Anpassung wĂ€re mir zu viel Materialabtrag an bestehendem Body.
 
  • #57.653
der Preis macht das zu einem Nischenprodukt. Denn fĂŒr das Geld bekommt man schon eine ordentliche Gitarre mit einem ausreichend gutem Trem.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #57.654
Das ist fĂŒr Leute, die sonst keine Sorgen haben. 670€ oder 780$:whistle:
Aber grundsÀtzlich sieht das Teil schon fein aus.
Titan ist natĂŒrlich echt dekadent.
Übrigens interessant, dass Shark aus der TĂŒrkei kommt. Da hatte ich bisher noch 0 Verbindungen in die Gitarrenwelt auf dem Schirm.


Ich meine allerdings auch mich zu erinnern, dass anfangs die wenigsten glaubten, dass die Evertune Bridges behaupten könnten...und jetzt sieht man die stÀndig auf bezahlbaren Gitarren.
 
  • #57.655
  • Haha
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
  • #57.656
ich finde es ĂŒbrigens gut und wichtig, dass es solchen Fortschritt gibt.

Mein Beitrag bezog sich nur auf die aktuelle Marktsituation.
 
  • #57.657
Das Shark-Vibrato braucht schon viel Platz, so als wenn man den Platzbedarf eines Kahlers und eines "normalen" Strat-Vibratos kombiniert hÀtte.
Der Preis ist auch erstmal heftig und schreit "Nischenprodukt". Aber mal gucken, ob es sich langfristig etablieren kann.

Ich werd wohl weiter höchstens mal nen Bigsby oder nen aufliegendes 6-Punkt-Vibrato nutzen. Bin da aber auch einfach nicht die Zielgruppe. :D
 
  • #57.658
Übrigens interessant, dass Shark aus der TĂŒrkei kommt. Da hatte ich bisher noch 0 Verbindungen in die Gitarrenwelt auf dem Schirm.
Hantug Tremolos gibt es auch noch aus der TĂŒrkei. Die sehen auch richtig gut aus und scheinen qualitativ auch nicht so schlecht zu sein. Werde mal bei meinem nĂ€chsten Aufenthalt dort nach den Preisen vor Ort schauen aber denke so richtig preiswert wird es auch in der TĂŒrkei nicht werden.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #57.659
No risk - more fun!

Gitarre erstmal in Input 4, ganz rechts. Immer ganz weit weg vom Feind. Sicher ist sicher. :D

Dazu den bösen Knopf fĂŒr die 48 Volt vor unbedachten Wurstfingern und ggf. plötzlich auftretender, temporĂ€rer Verblödung gesichert.

Ab so sofort nur noch mit einem dĂŒnnen Gegenstand zu bedienen. Als spontaner Fix eigentlich ganz ok.

Warum zum Teufel legt man so eine Funktion eigentlich genau dort hin?

 "Einer fĂŒr alle, alle fĂŒr einen", das mag ja im Leben ganz vernĂŒnftig sein, aber warum muss die Phantomspeisung bei vielen GerĂ€ten immer gleich auf alle Inputs? Die paar Euro mehr hĂ€tten den Braten doch auch nicht mehr wirklich fett gemacht?

Man will ja nicht alle angeschlossen GerĂ€te immer gleich in eine elektrische Ekstase versetzten, deren Höhepunkt sie womöglich nicht ĂŒberleben?

Diese unsĂ€gliche UA-Connect Software mal außen vor gelassen, finde ich das Ding aber schon ganz cool. ;-)


IMG_1313.jpeg
 
  • #57.660
Ich hab ein kleines Volt 1 zum mobilen Einsatz am Laptop und finde das auch ganz ordentlich. Zumindest der Gitarre tut die Phantomspeisung aber definitiv nix, die liegt ja nur an den XLR-AnschlĂŒssen an.
 
ZurĂŒck
Oben