Laney – Wie Zufrieden seid ihr damit?

  • #4.221
Kritische Inspektion überstanden! 😺
Klingt schon sehr geil, hab einen Analogwise Freerange (doppelter Rangemaster mit verschiedenen Modi) davorgeschalten, klingt extrem heftig!

IMG_5636.webp

IMG_5645.webp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer

  • #4.223
Laney auf einer Orange ist schon was feines :)
Mit einem SD1 kann auch der kleine Lionheart gas geben :cool:

Laney.webp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer

  • #4.224
Ich bin seit letzter Woche auch Teil der Laney-Familie, mit einem GH100L NOS in fast neuwertigem Zustand. Ist auch gleich in den Proberaum eingezogen. 😊
IMG_4539.webp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
  • #4.225
Da ich auch noch einen zu viel habe … darf ich fragen, was du bezahlt hast?

Welche Nummer hast du? Ich habe die 10.

Gruß
Martin
 
  • #4.226
Ich habe die Nr. 11 :)
 
  • #4.229
dass sich hier Käufer und Anbieter

Ne, denn dann hätte er auch die passende Box 😇 …

Es gab übrigens nur 13 von den NOS … aus den damals irgendwo im Lager gefundenen alten Röhren, die bei einem Brand gesichert und vergessen wurden. Der NOS hat daher eine andere EQ Abstimmung im Vergleich zum GH L ..

Für das was die Dinger können, sind sie eigentlich viel zu billig 🤪

Gruß
Martin
 
  • #4.230
  • #4.231
Hier noch ein Laney User :cool:.

50888074ci.jpg


Das kleine Laney Super Cub 15 Head nutze ich vorwiegend zuhause, funktioniert sehr gut im <1 Watt Eingang. Im anderen 15 Watt Eingang reicht er mir allerdings auch vollkommen für Probe oder live als Grab'n'go Besteck und klingt dabei wirklich sehr ordentlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
  • #4.232
Liegt das nur an den Röhren, wenn du schreibst, "daher"?

So wurde es mir damals gesagt .. die waren schon „Vintage“, als sie eingebaut wurden.

Als wir damals im Werk waren, waren auch die TI Tour Amps da, um am EQ zu schrauben. Vielleicht sind sie auch dem Thema hinterher gelaufen ..

Gruß
Martin
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #4.233
Sobald die Röhren also mal hinüber sind, hat der Amp nichts mehr "eigenständiges" an sich, außer der Plakette, die ihn als NOS zu erkennen gibt?
 
  • #4.234
Irgendwo habe ich mal was aufgeschnappt, dass das Tonestack etwas anders abgestimmt sein soll, als beim alten Modell. Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Endröhren einen hörbaren Unterschied machen. Vielleicht ist es einfach nur eine schöne Idee, ausgelaufene Modelle in kleiner Stückzahl nochmal aufzulegen und so ein Fund NOS-Röhren limitiert das ganze dann zwangsläufig. Und er ist immerhin mindestens 15 Jahre jünger, als das Ur-Modell. Als wirkliches "Plus" empfinde ich die den neuen Modellen angepasste Gehäuseform mit den eingelassenen Griffen links und rechts. Man schleppt den Amp dann nicht so windschief an einem Arm (was damals mit ein Grund für mich war, mich von meinem sehr unhandlichen Engl* Retro Tube 100 zu trennen).
Ich bin jedenfalls nach der ersten Probe mit dem Ding echt zufrieden und generell von der Bauqualität sehr positiv überrascht. Da ist wirklich alles sehr solide gemacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #4.235
Da der Laney nun wohl bleiben darf, stellt sich mir noch die Frage nach der passenden Box. Die Engl* ist zwar sehr gut, aber so aus optischen Gründen... :biggrinB:
Ich hatte mal eine Laney 4x12 günstig geschossen, eine Spanplattenkiste mit Metall-Frontgitter und G12M-70 Bestückung (aus den 80ern vermutlich), die dann aber auch wieder gehen durfte. Die GS412 ist hoffentlich hochwertiger gemacht Und was ist der Unterschied zur irt412? Für mich sehen die gleich aus. Die irt ist halt Made in China. Kann mir da jemand was zu sagen oder aus eigener Erfahrung empfehlen?
 
  • #4.236
Rein optisch würde natürlich die GS412IA dazu passen. Aber keine Ahnung wie die so ist. Müsste meines Wissens nach auch Made in China sein.
Ansonsten halt eine ältere GS412L. Anscheinend gab´s da im Laufe der Jahre auchverschiedene Speaker-Bestückungen. 🤷‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #4.237
Ich hatte wohl eine PT412A, wie ich nun herausgefunden habe. Und die IRT412 ist im Vergleich zur GS412 eher "Leichtbau", kommt also nicht in Frage. Speaker könnte ich notfalls ja austauschen, gegen die "G12-80S special edition", die ich in meine Engl* geschraubt habe. Vielleicht läuft mir ja mal eine GS412 über den Weg, eilt ja nicht...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #4.239
Sobald die Röhren also mal hinüber sind, hat der Amp nichts mehr "eigenständiges" an sich, außer der Plakette, die ihn als NOS zu erkennen gibt?
Sie haben nicht alle verbaut. In meinem Top sind nicht mehr die ersten drin ... aber trotzdem noch NOS. Das mit dem Tonestack wurde ja schon mal erwähnt. Abgestimmt ist er etwas anders ...

Und die IRT412 ist im Vergleich zur GS412 eher "Leichtbau", kommt also nicht in Frage.

Ja, die guten Laney Boxen erkennt man am Gewicht. Die IRT mag ich auch nicht ...

Laneys_Amps.webp


Ich müsste mal die Box unter dem GH-L vorziehen (steht derzeit unbenutzt rum), um zu schauen was das ist. Ich hatte die damals bewusst als die "hochwerige Laney" zum GH-L NOS gekauft, da das Duo wirklich ziemlich geil funktioniert. Die Box ist +/- in der 50 kg Klasse ... und es sind definitiv keine HH Speaker drin :-) ... @Boedefeldt - aus welcher Ecke von DE kommst du?

Gruß
Martin
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #4.240
Hallo zusammen!

ich wollte mich kurz vorstellen: Ich bin Frank und arbeite bei Laney Amplification, wo ich mich um den deutschsprachigen Raum kümmere.

Wenn Ihr Fragen zu Laney habt, Hinweise oder Anregungen loswerden möchtet oder es irgendwo Probleme gibt, meldet Euch gerne bei mir. Und natürlich bin ich auch für einen lockeren Schnack rund um unsere Amps und alles, was mit Musik zu tun hat, jederzeit zu haben.

Ich freue mich auf einen tollen Austausch mit Euch und bin gespannt auf Eure Themen, Erfahrungen und Meinungen rund um Laney!

Viele Grüße
Frank
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 11 Benutzer

Ähnliche Themen

×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Neural DSP
Quad Cortex
1.669 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben