Du weißt aber schon, dass die Studios nicht grad die besten Gibson Gitarren sind, und das da doch einige faule Eier im Nest liegen oder? Also so gut klingen die Studios jetz wirklich nich, aber wenn du sie mit einer Squire vergleichst merkt man den unterschied schon
MfG Jannis
Also, sei mir nicht böse, aber eine Gibson LesPaul Studio mit einer Spuier zu vergleichen is doch total daneben. :screwy:
Weiß ja nicht auf was deine Erfahrungen beruhen, ob du das selber getestet hast oder das einfach irgendwo gelesen hast, aber das ist meiner Meinung nach einfach Blödsinn.
Ich spiele jetzt seit ca. 15 Jahren Gitarre und hab wirklich ne Menge Gitarren gespielt und in der Hand gehabt, daher erlaube ich es mir mal zu sagen, das ich etwas Ahnung hab ohne dies arrogant zu meinen.
Meine Studio ist Bj 1993 und wirklich sauber und gut verarbeitet. Klingen tut sie durch die 490 und 498 Pickups auch wirklich rockig und durchaus sehr fett. Die Pickups waren ja früher auch in der Standard verbaut. Ich hab selber noch ne Gibson Les Paul Classic zu Hause und spiel aber trotzdem meine Studio oft lieber. In all den Jahren hatte ich auch nie ein wirklich schlechtes Modell von Gibson in der Hand, aber das will jetzt nichts heißen. Kann mir das mit der Streuung der Qualität durchaus vorstellen. Das gibt ja auch bei anderen namhaften Firmen.
Tut mir leid, wenn ich etwas gereizt reagiere, aber mich nervt einfach immer dieses dauernde pauschale kritisieren von Gibson, allen voran den Les Paul Studios...
Aber zurück zur eigentlichen Diskussion:
Wie hier schon jemand richtig gesagt hat, nimmst du dir am besten jemanden mit, der sich mit Gitarren auskennt, testest ausgiebig und wenn dir eine gefällt, kauf sie dir. Sie soll ja auch dir persönlich gefallen und nicht jemandem anders hier aus dem Forum oder sonst jemandem...