DU entwickelst den BUGERA-Musiker-Board Amp!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
  • #301
Ich fänds eher spannend zu wissen wann die Ziehung erfolgt. Schon bevor das Dingen überhaupt existiert oder erst danach?
 

  • #303
Dann les dir meinen ersten diesbezüglichen Beitrag nochmal durch: Gleich das erste Wort lautet "WENN", im Sinne von "Sollte es der Fall sein, dass..." 🙄

Anscheinend nimmst du dir das doch sehr zu Herzen, wenn du gleich so empfindlich reagierst...

Ein Post kann tatsächlich auch ohne Smileybombardement nicht ganz so ernst gemeint sein.
 

  • #304
Übrigens: der Oberlehrer sagt "wenn" bezieht sich auf die Zeit, dass heiß es meint, das es nur noch eine Frage derselben ist, bis ICH den Amp gewonnen habe.😎
Im Falle des Zweifelns müsste es "falls" heißen, wie in: "Glückwunsch, falls ihr auch einen bekommt":D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #305
na dann hab ich mit meinen 20 Accounts hier ne recht realistische Chance einen oder mehr zu ergattern 😉
in Wirklichkeit bauen wir meinen amp ...........muahahahahahaha :evil:
 
  • #306
:🙂🙂🙂:D🙂🙂🙂

Na, welcher von denen werd ich nach der Verlosung sein???:rofl:


Gruß Whiskey
 
  • #307
Moin Männers!

So, E-Mail mit den Ergebnisse ist raus an Bugera (Jan). 🙂

Wollt Ihr eigentlich noch die Auszählung zur letzten Umfrage sehen?
 
  • #309
Bitte ebenfalls darum! 😉
 
  • #310
Immer her damit!
 
  • #311
Natürlich interessiert auch die letzte Abstimmung ;-)

Vllt wäre eine Übersicht bzw. Auflistung über alle abgestimmten Features auch ganz nett... ich weiss...man kann ja auch in jedem Tröd nachschauen ... aber Übersichten sind nett 😛

Dann hätte man in Zukunft auch den direkten Vergleich, was dann am Ende tolles dabei rausgekommen ist 😉
 
  • #312
Hier mal zusammengefasst die Mehrfachnennungen. Komplexe Vorschläge (Bugera schaut sich die Abstimmungen und Umfragen sicherlich detailliert an) haben wir einfach mal in groben Kategorien zusammengefasst. Sonst verliert es komplett an Übersichtlichkeit.
Einzelnennungen liste ich jetzt hier nicht auf, das würde zu weit führen. Die Behringer-Jungs suchen sich schon raus, was für sie praktikabel und umsetzbar ist.

Im Zweifelsfall könnt ihr Euch eh ein "schaltbar" davor denken:

[TABLE="class: cms_table"]
[TR]
[TD]
  • serieller/paralleler FX-Loop
[/TD]
[TD]98[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Gain/Solo-Boost
[/TD]
[TD]61[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Varipower/Powersoak
[/TD]
[TD]56[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Infinium Technologie
[/TD]
[TD]55[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • separater EQ pro Kanal
[/TD]
[TD]55[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Mastervolume/zwei Mastervolumes
[/TD]
[TD]31[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Recording/DI-Out (mit schaltbarem Speakermute)
[/TD]
[TD]22[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • MIDI-fähig
[/TD]
[TD]20[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Reverb (evtl. Federhall)
[/TD]
[TD]12[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • schaltbare Voicings (Vintage/Modern)
[/TD]
[TD]11[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • integrierter Tubescreamer
[/TD]
[TD]10[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Presence/Resonance Regler
[/TD]
[TD]6[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Kleine Bauform
[/TD]
[TD]4[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • BIAS einstellbar
[/TD]
[TD]3[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Switch Eingangsimpedanz
[/TD]
[TD]2[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Bright/Depth-Switch
[/TD]
[TD]2[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Leerlaufsicher
[/TD]
[TD]2[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]
  • Noisegate
[/TD]
[TD]2[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Greetz,

Oliver


Edit: Ähhh, sche*ß Formatierung....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10 Benutzer
  • #313
Wow, dass der Loop doch so weit oben steht hätt ich nicht gedacht, dafür wundert es mich etwas, dass der getrennte EQ so weit unten steht. Naja, wir lassen uns mal überraschen :D
 
  • #314
Leerlaufsicherheit zählt als Feature?

Das sollte doch sowieso Standard sein... *hint*
 
  • #315
Erzähl das meinem alten Pro Junior. Der wollte mit halb abgerüttelten Kabelschuhen auch nicht weiterarbeiten und hat dementsprechend komisch gerochen (aber das mache ich auch manchmal...)
 
  • #316
  • #317
Ich trage eigentlich nur Engineer-Boots. Aber sollten die sich mal "losrütteln", geht das wohl Richtung biologische Massenvernichtung. 🙂
 
  • #318
Ich wollte mich an dieser Stelle ganz herzlich für eure Mühen bedanken.
Ich glaube zwar nicht,dass ich zu den Glücklichen gehören werde,aber der Spass,den die ganze Aktion gemacht hat, ist für mich auch schon Gewinn genug.
 
  • #319
Leerlaufsicherheit zählt als Feature?

Das sollte doch sowieso Standard sein... *hint*

Ich war auch der Meinung, dass die getrennten EQs nicht nur Standard, sondern wegen der Klangkonzeption notwendig wären. Aber die Mehrheit hat gesprochen. Mal schauen, was daraus wird. 🙂
 
  • #320
Wirds eigentlich noch einen Thread zur Optik geben?

Wäre doch schön, wenn man abstimmen könnte, ob die Potis oben (Fender, Boogie) oder unten á la Marshall liegen sollen, welche Ecken und Griffe es bekommt, wie das Gehäuse bezogen wird und ob das Top geschlossen, mit Bespannung oder Gitter gebaut wird. Ich finde es ja immer schön, wenn man die Röhren glimmen sieht...

Gruß, bagotrix
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben