Ja, hab ich. Neben mir stehen eine LTD EC-1000 und eine ESP Horizon FR II (Standard Series).
Es gibt Unterschiede. Bei der LTD finden sich bei sehr genauem Hinsehen klein(st)e Mängel in der Verarbeitung (Unsauberkeiten beim Binding, bei einem Inlay). Bei der ESP konnte ich noch keine Unsauberkeit entdecken.
Die Bespielbarkeit (sofern vergleichbar, Fixed-Bridge vs. Floyd Rose bzw. Mensur) ist bei der ESP ebenfalls minimal besser, was auch daran liegt, dass die Saitenlage niedriger einstellbar ist.
Ob dir das 700,00 mehr wert ist, musst du selbst herausfinden. Wenn ich mir eine dritte Gitarre kaufen würde, würde ich warten, bis ich die ca. 700,00 zusätzlich zusammen hätte und zu einer ESP greifen.
Das sind jedoch nur die kleinsten unterschiede...
der größte und dominanteste unterschied ist und bleibt das holz. Das holz einer LTD ist nicht vergleichbar mit dem holz einer ESP...
Vergleicht mal die ESP horizon mit der LTD version.
Die "richtige" horizon leiert und sing viel schöner als die LTD. Der sounds ist generell einfach differenzierter. Und da kann mir keiner erzählen: "ach, mach einfach mehr gain rein, der amp macht ja den sound", oder "papperlapapp, alles gulasch. alles nur marketing, die picups machen den sound"
Was nicht heißen soll, dass LTDs einen schlechten sound haben, ganz im gegenteil. Für ihre Preiskategorie haben sie einen sehr guten sound. Aber eben doch nicht so gut, wie eine ESP.
Hinzuzufügen ist, dass auch der lack bei den ESPs etwas besser ist, als bei LTDs.
Das hab ich bei den Satin-lackierungen gemerkt. Der Satin-Lack der EC-500 wird viel scheller glänzend und dreckig. Bei meiner Eclipse PL ist nach einem Jahr bisher nur das Hals glänzend geworden.
Aber das sind nur ESP-typische "schmankerl"...
Wie gesagt, das, was den preisunterschied rechtfertig, ist das bessere holz.
MfG Hida