PodX3 User Thread

[DrScythe]

Bisher hab ich meinen unter Ubuntu nicht ans Laufen bekommen, weil bei mir die gesamte Line6 Software auch unter wine nix tut. Und zum Recorden ist mir Windoof aktuell lieber, weil die Linux-Optionen einiger Aufnahme Softwares nicht meins sind. Aber vielleicht wer anders, schau mal im www.line6forum.com (ist deutsch).

Nutzt irgendwer die Bassboxen für Gitarrenamps? Ich hab aus Versehen dieser Tage eine 4x12er Greenbacks BASSbox an die Gitarrenpreamps gehangen und es klang weitaus voller und echter, über USB, Headphones, Monitore und PA. Hat das sonst wer mal ausprobiert?

 

[milamber]

Nutzt irgendwer die Bassboxen für Gitarrenamps? Ich hab aus Versehen dieser Tage eine 4x12er Greenbacks BASSbox an die Gitarrenpreamps gehangen und es klang weitaus voller und echter, über USB, Headphones, Monitore und PA. Hat das sonst wer mal ausprobiert?

jein,
ich spiele auch Bass über den X3L und habe auch schonmal Gitarre über einen Bass Amp/Box gespielt. Allerdings nicht wirklich ernsthaft aufgenommen. Gerade beim Slappen auf der Gitarre fand ich es zwar interessant, aber letztendlich mit doch zu wenig Höhen.

Ist sicherlich sehr interessant als Effekt, wäre für mich aber keine dauerhafte Lösung .

 

[DrScythe]

Also ich find die Gitarrencabs allesamt weniger druckvoll und klar und insbesondere über PA ist der Höhenbereich imho besser bei den Basscabs als bei den Gitarrendingern. Insbesondere, wenn man dann nicht das erste Mic nimmt. Wobei ich eh kein Freund von Sägen bin. Treble und Presence sind bei mir selten über 70. Ich mag nur Mitten. Mitten. Und noch mehr Mitten.

 

[milamber]

Also ich find die Gitarrencabs allesamt weniger druckvoll und klar und insbesondere über PA ist der Höhenbereich imho besser bei den Basscabs als bei den Gitarrendingern. Insbesondere, wenn man dann nicht das erste Mic nimmt. Wobei ich eh kein Freund von Sägen bin. Treble und Presence sind bei mir selten über 70. Ich mag nur Mitten. Mitten. Und noch mehr Mitten.

mit PA habe ich gar keine Erfahrung. Ich bin im Augenblick nur Studio- und Bettkantenmusiker

Und wie gesagt, bei Aufnahmen habe ich noch nicht so direkt das Gefühl gehabt, dass mir Mitten fehlen. Aber ich werde es mal heute Abend testen und berichten .

 

[Rockbuster69]

Wow ich bin begeister wie sich dieser Thread entwickelt hat. Cool

Für Live kann ich nur den Spider Valve empfehlen. Das rockt in Kombi mit dem X3 voll ab. Kann nur noch durch zwei Spider Valve getoppt werdenHabe einen SV112 und einen SV212 und das X3 als Preamp. Fett! Hatte AMplitube und Stomp IO in dieser Kombi versucht, bin aber jetzt wieder zurück zum X3.

 

[SkylarkStudios]

Wow ich bin begeister wie sich dieser Thread entwickelt hat. Cool

Für Live kann ich nur den Spider Valve empfehlen. Das rockt in Kombi mit dem X3 voll ab. Kann nur noch durch zwei Spider Valve getoppt werdenHabe einen SV112 und einen SV212 und das X3 als Preamp. Fett! Hatte AMplitube und Stomp IO in dieser Kombi versucht, bin aber jetzt wieder zurück zum X3.

Kann ich so unterschreiben. Spiele auch den 112 mit X3 Pro als Preamp und bin echt begeistert.

 

[ZeroResurrection]

hallo,
momentan habe ich einen spider valve mkI und bin eig soundtechnisch immernoch sehr zufrieden, jedoch überlege ich mir die anschaffung eines pod x3 live. gründe dürften klar sein ( mehr auswahl, mehr einstellungen, aufnahme).

Nun mal 2 kleine fragen, wie verstärke ich den x3 am besten ? ich habe schon oft gelesen das dieser mit einem poweramp am besten klingen soll und mir kam gleich der engl e840 /50 in den sinn, der preislich noch machbar wäre, alternativ könnte ich aber auch den valve als poweramp nehmen, was wären hier die vor und nachteile klanglich ??

weiterhin habe ich den spider valve mkII schon mal getestet, dieser hat ja bekanntlich den x3 als preamp in abgespeckter version drinn, jedoch fehlte mir am mkII der gain etwas imvergleich zum mkI, is das beim x3 live auch so wenig gain (okay wenig gain ist relativ, aber eben im vergleich zum mkI geht da leider weniger)

würde mich über tipp und antwort freuen

 

[SkylarkStudios]

Bist du dir sicher, dass der MKII auf dem X3 beruht? Weil der MKI beruht ja noch auf dem POD 2.0 und das wär natürlich schon ein riesen Unterschied für fast den gleichen Preis...

 

[ZeroResurrection]

die preamp models basieren anscheind auf der technologie des x3, jedoch halt in weitaus abgespeckter vorm, sprich viel weniger amps, keine bodeneffekte sondern eben nur 12 amps des x3. also mir hat der mkII im vergleich zum mkI nicht gefallen, deswegen habe ich auch nichts anderes gekauft

 

[DrScythe]

Es gibt auf Youtube ein Video von nem Typen, der ne ENGL Endstufe nutzt. Klingt gut soweit.

Das Problem ist: Sobald der POD erstmal laut ist, ist lediglich die Qualität der Endstufe und der Cabs wichtig, gleich ob PA oder Amp oder Endstufe+Cab. Wenn du eine richtig fette PA hast, kommt der POD auch dementsprechend fett rüber. Wenn es eine kleine 200 Euro-Paket-PA einer Hausmarke eines der gößrern Online-Versandhäusern ist...nuja...dann klingt der POD vielleicht schon über einen Marshall MG50 besser

Was klanglich vielleicht nicht unterinteressant ist: Mit einem 112 Mono-Kombo kannst du weder Stereoeffekte, noch das Dual-Amping zu 100% ausnutzen, was den POD X3 Live schon massiv einschränkt IMHO. Manche nutzen ja auch nur einen Sound und Tone2 als zweite Effektebene. Die Sache ist nun was genau du willst: einen ultimativ flexiblen Amp - dann kannst du im Endeffekt auch einen Vetta II mit Armin-Upgrade nutzen. Der gibt sich auch nix zur POD X3+Poweramp+Cab-Combo.

Wenn es dir nur um fettes Monitoring geht, ist u.U. ein SV112 ausreichend. Die Frage ist nun: Verstärke am besten - in welchem Zusammenhang? Proberaum? Live?...

Ich hab keine Endstufe und keine Cabs, ich hab meine PA. Die klingt fett genug. Ich hatte auch nen Vetta II Combo mit Armin Upgrade (hab dazu auch nen mords-Review hier verfasst). Allerdings war das Teil einfach viel zu sperrig und ein Grund, weswegen ich den POD verwende ist einfach die Schlepperei. Umhängetasche wie für nen Laptop und fertig ist die Laube.

 

[ZeroResurrection]

hey,
betreiben soll der x3 eine engl xxl + genz benz gflex 212 diese werden momentan mit einen spieder valve mkI befeuert, gingt alles gut und fett nur reitzt mich eben der duale mode bei x3 plus die mehrzahl einstellungen und amps. deshalb nun die frage: lieber x3 an den SV hängen und diesen als poweramp nutzen oder bringt eine spezielle (ev die engl e840) endstufe das ganze fetter rüber ?

Genutzt wird das ganze im Proberaum sowie zu hause als aufnahmeteil.

 

[DrScythe]

Die spezielle Endstufe wird da fetter sein.
Aber auch nur, weil du durch das echte Stereo dann eben echtes Stereo hast und dir damit die Gehörgänge eben dual freipusten kannst.

Wobei es durchaus seltsam klingen könnte, zwei so verschiedene Boxen zu betreiben. Das würde an einem Amp unter Umständen interessante Ergebnisse liefern. An zwei Amp-Simulationen vielleicht die eine immer schwachbrünstiger dastehen lassen. Daher empfehle ich dir möglicherweise ihn hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ai_Z-ffozsE
mal zu fragen, wie er das veranstaltet.

 

[ZeroResurrection]

ich habe die genz benz und die engl als stack aufgestellt und finde die boxen ergänzen sich sehr gut durch die unterschiedliche frequenzen bzw deren frequenz ausrichtung, bei einer richtigen stereo aufsellung geht die eine oder andere je nach amp einstellung und lautstäke etwas unter - von daher hast du recht.

Wobei hier wäre die e840 sicher interessant da man ja jede box extra regeln könnte in lautstärke und höhnen der endstufe.
nun jedoch etwas was ich nun nicht weiß, der x3 hat ja bekanntlich das geile dual amp mod und ich würde dieses schon gerne gleichverteilt auf beide caps loslassen, weil wenn die eine ev einen diezel fährt und die andere zb ein powerball hört sich das schon komisch an auch als stack oder nicht ?! ich hoffe man versteht was ich meine...


ausserdem hat der x3 live eig einen looper drinn ?

 

[Ingo Ladiges]

Tach auch,ich habe da mal ne Frage...
Ich benutze mein POD X3 live im Studio und gehe aus den XLRs in einen Korg D3200,den PC habe ich bisher nur zum editieren der sounds benutzt.Neulich dachte ich mir,ich schaue mal,was man denn so an Software-Ampsimulationen runterladen kann,so als Testversion und habe 3 gefunden,runtergeladen und installiert.
Die erkennen alle den POD als das,wo der sound herkommt und wieder hinsoll aber irgendwie haut das nicht so richtich hin.
Ich dachte mir das folgendermassen : am POD schalte ich alles aus und gehe über USB mit nem trockenen Gitarrensignal in den PC,bearbeite
das da mit der Software und dann per USB wieder ins POD und aus den XLRs in den Recorder.
Leider ist aber immer das trockenen Signal zuhören und das vom PC klingt arg merkwürdig,so nach extremer Phasenauslöschung oder so.
Ist auch von Software zu Software unterschiedlich.
Die Anleitung vom POD sagt nur,dass 8 Signale aus dem POD per USB an den PC gehen,von was trockenem steht da nix,ist auch mit 2 Seiten recht kurz abgeharkt,das Thema.....
Benutzt hier jemand sein X3 auf diese Art und kann mir vielleicht nen Tip geben ??
Oder geht das nicht und man brauch ein Interface für diesen Zweck ??
Hatte mal gelesen,dass es mit nem ZOOM Modeler geht und das GT-10 hat ja auch die Möglichkeit,den digitalen Ausgang im Signalweg dahin zu verschieben,wo man ihn haben möchte.
Das X3 scheint aber immer das "komplette" Signal rauszugeben und leider beides dann aus den Line-outs,also POD-Signal und USB-Signal und das soll ja nicht,ich will da nur das USB-Signal.

Gruss
Ingo

 

[SkylarkStudios]

Du müsstest auf jeden Fall auswählen können, dass du das trockene Signal haben möchtest und zwar gibt es für jeden Kanal den unprocessed out.

 

[querschnitt]

hallo zusammen...

hab ein problem

mein pod x3 live stand in letzter zeit doof rum und ist etwas verstaubt... jetzt hab ich das problem das einige fußtasten nicht mehr funktionieren

kann ich die leicht aufschrauben oder so und man nachgucken was da nicht mehr funzt?

 

[Ingo Ladiges]

Du müsstest auf jeden Fall auswählen können, dass du das trockene Signal haben möchtest und zwar gibt es für jeden Kanal den unprocessed out.

Den hab ich allerdings weder am POD noch in der Anleitung gefunden....
Hast ne Ahnung in welchem Menue man das einstellen kann ?

 

[Ingo Ladiges]

hallo zusammen...

hab ein problem

mein pod x3 live stand in letzter zeit doof rum und ist etwas verstaubt... jetzt hab ich das problem das einige fußtasten nicht mehr funktionieren

kann ich die leicht aufschrauben oder so und man nachgucken was da nicht mehr funzt?

Ich würde sagen : aufmachen und schaun`....
Allerdings sollten die vom etwas einstauben immernoch gehen,da kommt kein Staub von aussen so leicht ran.
Haben die nicht oben ne Schraube ? Mal abschrauben und schauen,allerdings glaube ich nicht,dass es so einfach geht.
Aber vielleicht kommt man von aussen ran und kann etwas Kontaktspray reinsprühen..
Wenn ich mich richtig erinnere gab es mit den Tastern der älteren Baureihen Probleme,da wurde irgendwann was geändert,vielleicht ist Dein POD noch aus dieser älteren Serie,dann hilft wohl nur Austauschen.

Gruss
ingo

 

[querschnitt]

Ich würde sagen : aufmachen und schaun`....
Allerdings sollten die vom etwas einstauben immernoch gehen,da kommt kein Staub von aussen so leicht ran.
Haben die nicht oben ne Schraube ? Mal abschrauben und schauen,allerdings glaube ich nicht,dass es so einfach geht.
Aber vielleicht kommt man von aussen ran und kann etwas Kontaktspray reinsprühen..
Wenn ich mich richtig erinnere gab es mit den Tastern der älteren Baureihen Probleme,da wurde irgendwann was geändert,vielleicht ist Dein POD noch aus dieser älteren Serie,dann hilft wohl nur Austauschen.

Gruss
ingo

hab den pod vor gut 2 jahren gekauft.. garantie hab ich keine mehr leider kontakt spray hab ich keins da... sind nicht alle fußtaster die nicht mehr gehen... ist z.b "nur"

a, b, d, mod, stomp

alles andere funzt einwandfrei.. is schon nervig

kann mir nur erklären das es am staub liegt. , mod und stomb z.b hab ich nie benutzt und A nur mega selten

 

[SkylarkStudios]

Du müsstest bei deinem Sequenzer, oder mit was für nem Programm auch immer du das Signal bearbeiten möchtest, auswählen können, welches Signal eingeht.