[User-Thread] - Der GALLIEN-KRUEGER User Thread

[papero]

Ich habe mal eine Frage bezüglich der Leistungsangaben bei den Modellen 700RB-II und 1001RB-II.
Sind diese seitens GK eher kondervativ benannt, oder sind es Werte, die dem Marketing geschuldet sind? Also so, wie man z.B. immer wieder hört, dass Trace Elliots bei gleicher Leistungsangabe "lauter" sein sollen, als manch andere Amps.
Dass Endstufenleistung nur (sehr) bedingt etwas mit empfundener Lautstärke zu tun hat, ist mir bewusst.

Grüße, Pat

 

[Thunderbird1974]

Ich habe einen 400RB III mit 240 Watt. Und der scheint mir mind. so laut wie mein Eden WT400 (mit 400 W.) an der selben Box.
Also würde ich mich dazu hinreissen lassen zu behaupten, dass GK-Watt laute Watt sind.

 

[sKu]

Ich halte die Angaben weder für künstlich aufgeblasen, noch für untertrieben - bin aber halt auch seit Jahren zufriedener GK User

Die Amps sind in Leistungsklassen, die sich in Puncto wirklicher Leistung nur schwer vergleichen lassen. Ob es nun 400W oder 800W sind - das ist für mich eher messbar als praxisrelevant.

Die RBs ziehen ihre "Lautstärke" aus der "Boost"-Schaltung, mit der das Signal vor der Endstufe noch mal angehoben wird. Wenn man diese nicht nutzt, ist der Amp deutlich "schwächer" unterwegs. Headroom wird er dadurch nicht verlieren, aber es fühlt sich einfach wesentlich leiser und schwächer an. Man kann grob gesagt also wählen, wie viel cleanen Headroom man denn haben möchte.

Mit dem 1001RB-II an einer 8Ohm 4*10er (also "nur" schlappe 460W) hatte ich bisher nie irgendwelche Leistungsprobleme. Es war immer genug Power da und eher Fingerspitzengefühl am Volumepoti angesagt. Das ganze in Pegeln, die ohne Gehörschutz nicht zu empfehlen sind. Ich bevorzuge dabei aber mehr Dreck im Sound und nutze daher den Boost da sehr gern und ausgiebig

 

[jogi667]

GK übertreibt sicher nicht mit der Watt-Angabe, die stapeln eher tief mMn.

 

[madMusician]

Mit dem 1001RB-II an einer 8Ohm 4*10er (also "nur" schlappe 460W) hatte ich bisher nie irgendwelche Leistungsprobleme. Es war immer genug Power da und eher Fingerspitzengefühl am Volumepoti angesagt. Das ganze in Pegeln, die ohne Gehörschutz nicht zu empfehlen sind. Ich bevorzuge dabei aber mehr Dreck im Sound und nutze daher den Boost da sehr gern und ausgiebig

bei mir das gleiche mitm Backline 600 ("nur" 300W@4Ohm Fender* 410er). Brauchte den Master nie über 13:00 oder so drehen, dabei ist Boost auch nur halb offen.

 

[siebass]

moin,
ich hab' auch die hier
https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_neo115_bassbox.htm*
und irgendwie dachte ich erst, ich verhör mich, aber ist wohl leider nicht so.
ich hab' eine mp3 datei als zip verpackt und hochgeladen.
der amp ist ein GK 1001. alle klangregler auf mitte, voicings aus, abschwächer aktiv, volume auf 9 uhr.
der bass ein https://www.thomann.de/de/ibanez_sr1206_vnf.htm* .
die box im august 2012 gekauft, ist also noch garantie drauf.
überlastet ist die box ganz sicher nie gewesen.
horst

 

[madMusician]

was genau ist dabei das ungewöhnliche?

 

[siebass]

es scheppert, am lautesten auf der 'A' saite, auf den folgenden D-G saiten weniger, auf der C saite nahezu gar nicht mehr.
auf meiner NEO 112 ist 'alles gut'.

 

[elkulk]

Hi,

selbst mit einem ziemlich guten Kopfhörer höre ich da kaum Nebengeräusche; nur ganz leise etwas.

Aber egal: Wenn es bei Dir da ist und stört ...

Damit ein Lautsprecher einen Knacks wegbekommt, reicht im Zweifelsfall ein einziger starker Tonimpuls, der die Membran zu stark auslenkt.

Aber bist Du Dir sicher, dass es vom Lautsprecher kommt?
Könnte es auch von Schwingungen der Box, des Gitters oder sonstiger Bauteile an der Box kommen?
Ist das Scheppern sicher nicht vorhanden, wenn Du den Bass mal direkt in die Soundkarte des Computers einspielst? (Es könnte etwas am Bass selbst vibrieren und scheppern, was die 112er-Box nicht so rüberbringt.)

Gruß
Ulrich

 

[siebass]

Aber bist Du Dir sicher, dass es vom Lautsprecher kommt?

moin, ich hab' ja auch nicht vom lautsprecher getippt, sondern von der box .
vielleicht wird es hier deutlicher (siehe anhang) und den line ausgang parallel zum mikrofon aufgenommen. da hab' ich als bass einen 6saiter fretless von sandberg gezupft.
auf jeden fall sind diese soundfile auch auf dem weg zu Thomann*.
horst

 

[heraklin]

auf jeden fall sind diese soundfile auch auf dem weg zu thomann.
horst

hmm, wo bitte ist da ein scheppern?
Also ich höre bei den soundfiles kein scheppern

 

[sKu]

Ich höre was du vermutlich meinst. Ein leichtes Kratzen während des Ausklingens.
Wenn ich mich mit dem Ohr an die Box hänge und ganz genau hinhöre, wirst du sowas bei fast jeder Box hören. Ich hab es bei meiner Glockenklang auch ähnlich. Bei praxisrelevanter Lautstärke ist es nicht mehr wahrnehmbar - so what

Ein Bass-Setup ist kein HiFi-Kram. Am Instrument selbst sind diverse Federn, "lose" Kabelage, Schrauben und so weiter. Das schwingt alles munter mit und kann sich entsprechend auswirken. Ebenso bei Amp und Box - da gelten einfach andere Maxime. Insofern sollte man von einer Bassanlage nicht die sauberste Performance bei Zimmerlautstärke erwarten.

 

[Passilein]

Huhuhuhuhu...ich hab mir jetzt für daheim und als BackUp einen MB200 gegönnt
Ich hab das Lütte mal auf einem Festival (über eine 8x10er aus dem Hause AMPEG) spielen dürfen...was sehr klasse war.
Der Kleine macht auch über meine MESA Powerhouse 1x15 eine sehr gute Figur...der Kumpel kann ja richtig laut
Na mal sehen, wo der MB überall zum Einsatz kommt...er wird garantiert nicht daheim bleiben

 

[Studiogibson]

Hallo Tieftöner ,
habe vor mir einen GK 1001 RB II als Topteil zu holen. Dazu soll eine GK 410 Neo.
Unsere Bandproben finden mit "normaler" Lautstärke statt. Kleinere bis mittlere Gigs muss die Bassanlage so können, bei größeren Sachen ist eh eine PA da.
Ich überlege nun , ob ich mir die 410 er Box in 4 Ohm hole, um die Leistung meines Amps eventuell ausnutzen zu können?
Oder in 8 Ohm (dann mit verminderter Leistung), um die Anlage mal durch eine zweite Box erweitern zu können?
Aber - ist eine zweite Box überhaupt nötig?
Ich denke, das die 4 Ohm Variante mit nur einer Box sinnvoller ist, und die Anlage damit genug Headroom liefert.
Über Tips und Erfahrungen wäre ich sehr dankbar.
Grüsse

 

[siebass]

moin,
ich kann nur was zur laustärke allgemein sagen: ich habe eine 115'er und eine 112'er (klar, beide 8 ohm und den 1001'er) . normalerweise habe ich beides mit. das letzte mal hatte ich platzprobleme im auto, weshalb ich nur die 115' er mitgenommen habe. das ist dermaßen durchsetzungsbereit und laut, daß ich die 112'er vielleicht nur noch für die kleinen gigs zusammen mit meinem MB200 nehme (und viel weniger zu schleppen).
nachtrag: ich vermisse eine 2x10er aus dieser serie!
horst

 

[spichler]

Hi,

ich hatte mal den 700RB mit ner Neo 410 8Ohm (Sehr geile Box!). Die Entscheidung viel damals auf die 8 Ohm Version um sie eventuell durch ne zweite zu ergänzen oder mal ne 1x15er drunter zu stellen.
Das ist allerdings beides nicht passiert. Die eine 410 Neo hat dicke gereicht und unser Drummer war nicht wirklich leise
Ich denke mit dem 1001er hast du dann erst recht keine Probleme mit Headroom.

Klar wenn du auf jeden Fall immer nur mit einer 410er spielen willst nimm die 4 Ohm.
Ich hab damals aber den Kauf der 8 Ohm nie bereut, weil immer genug Headroom und Punch da war und man sich halt die Option offen hält ne zweite 8 Ohm dazu zu stellen (live, Backline, etc.)

Grüße
Mischa

 

[sKu]

Hallo Tieftöner ,
habe vor mir einen GK 1001 RB II als Topteil zu holen. Dazu soll eine GK 410 Neo....Ich überlege nun , ob ich mir die 410 er Box in 4 Ohm hole, um die Leistung meines Amps eventuell ausnutzen zu können?
Oder in 8 Ohm (dann mit verminderter Leistung), um die Anlage mal durch eine zweite Box erweitern zu können?..

Ich habe seit Jahren den 1001er in Kombination mit einer 4*10er mit 8 Ohm. Mehr braucht es nicht. Wirklich nicht. Und da waren wirklich laute Situationen dabei. Wirklich
Da ist es völlig egal, ob du "nur" 460W oder die vollen 700W zur Verfügung hast - der Unterschied ist rein theoretisch. In der Praxis wirst du nie in die Verlegenheit kommen, das dir die Leistung an 8 Ohm an dem Amp nicht ausreicht.

 

[Studiogibson]

Erstmal danke für eure Tips und Erfahrungen. Ich denke ich werde mir die GK 4 x 10 Neo in 8 Ohm holen.
Grüsse
Jürgen

 

[mk1967]

Ich genieße seit über 15 Jahren den Charme eines Gallien Krueger 200MB-Combos
für Kontra- und E-Bass.
Das ist nicht das Topteil mit dem ähnlichen Namen, sondern einer wie der hier, also der Vorläufer des MB115:


Nun macht er ein bißchen Probleme - und zwar bleibt in völlig unregelmäßigen Abständen der Ton in der Vorstufe weg. Also ein typischer Wackler. Zwar gaaaanz selten, nur alle ein, zwei Jahre ist das mal passiert. Aber er wurde vorher öfters für ziemlich hochkarätige Konzerte verliehen - und da sollte er ja nun funktionieren .

Hat jemand von Euch eine Idee, ob es im Raum Köln / Düsseldorf / Rhein / Ruhr oder sonst in NRW einen versierten GK-Amp-Doktor oder eine Werkstatt gibt, wo man mit solch einem Problem hingehen kann?

Merci für jeden guten Tip

 

[elkulk]

Hallo,

zwar eine Liste bei den Gitarristen, aber Elektronik ist Elektronik und die meisten unterscheiden da nicht zwischen Bass und Gitarre:
https://www.musiker-board.de/threads/sammelthread-professionelle-techniker-für-verstärker-und-zubehör-nach-plz-geordnet.447629/

Gruß Ulrich